Rodríguez & García (2002).

Rodríguez, L. &García H (2002). Economía del sistema de patentes en plantas cultivables transgénicas en México. Análisis Económico, 17 (36). Pp. 241-280.

En este artículo se hace una reflexión sobre contexto bajo el cual ocurre la modificación del sistema de derechos de propiedad intelectual (DPI) empleando como caso particular la agrobiotecnología, debido a su importancia económica.

Uno de los puntos del que se habla con particular interés es la eliminación de restricciones para patentar procesos biotecnológicos, dice que Actualmente en México existe la posibilidad de patentar organismos vivos, en tanto cumplan con las características exigidas por la ley en materia de propiedad intelectual. En el caso de la biotecnología aplicada a la producción de semillas y plantas, esta liberalización significa que es posible patentar los procesos para la modificación de características genéticas de semillas y consecuentemente su producto resultante, un organismo con características particulares distintas del original.

Comenta que los DPI en general (y en particular los sistemas de patentes) tienen como objetivo alentar las actividades de investigación y promover las innovaciones, así como su desarrollo para consolidarlas como impulsoras del crecimiento. La autora hace énfasis en que al analizar el campo de la biotecnología en plantas, se observa el establecimiento, entre las nuevas empresas líderes del mercado, de ciertos patrones de comportamiento evidenciando la inexistencia de una vinculación clara entre un amplio sistema de patentes y un proceso de difusión de tecnología.

Otro tema que me pareció interesante y se nombra en el artículo, son los derechos de la propiedad intelectual relevantes para la agricultura como:

a). Las patentes: probablemente los derechos más importantes ya que proveen, sin importar el lugar en el que estén disponibles, la protección más fuerte para las plantas y animales patentables y los procesos biotecnológicos para su producción. Las patentes le dan al propietario el derecho de prevenir a terceros de hacer, usar, o vender el producto o el proceso patentado.

b). Derechos de reproductores de plantas: muchos países han desarrollado los Derechos de Reproducir Plantas (DRP) para recompensar los esfuerzos en la reproducción de plantas convencionales. El alcance de éste derecho es más débil que la protección de patentes, porque no incluye el derecho a excluir a terceros de hacer o usar el material protegido.

c). Marcas de comercialización: las marcas comúnmente usadas en el comercio y la industria.

d). Denominaciones geográficas: se refieren a las anotaciones de origen, son marcas asociadas con los productos originarios de un país, región o localidad, donde la calidad.

Este artículo se me hace particularmente interesante y sumamente informativo, ya que me ayudo a entender la perspectiva de las grandes empresas transnacionales, así como la inclinación de nuestro mundo a realizar patentes de todo. La información esta clara, precisa y fácil de entender en cierta manera. Pero en lo personal, yo me pregunto dos situaciones: Primero como es posible que se hable de las patentes de genes y aportes de la naturaleza que no son de nadie y que todos tenemos derecho a disfrutar? Y Segundo, que tan poderosos somos que creemos que podemos controlarlo todo, desde una visión meramente económica, y rindiéndole honor al dinero como un dios capaz de arreglar y comprar todo, hasta organismos y vidas.

Yo utilice el articulo para explicar el sistema de patentes que llevan a cabo las grandes empresas productoras de OGM´s,  pero no estoy de acuerdo en esta visión meramente materialista de tomar a los bienes materiales únicamente como recursos, que se pueden vender y comprar y que el único valor que representan es el precio que tienen en el Mercado.

(570 palabras)