Mostrando las entradas con la etiqueta Dagoberto Ramos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dagoberto Ramos. Mostrar todas las entradas

2014/04/30

Santos, J. y Tellería, L. 2006

Santos, J. y Tellería, L. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas: revista científica de ecología y medio ambiente. 15 (2): 3-12. Recuperado de: http://146.83.237.36/focus/people_focus4/pdf/Bustamante%26Grez_1995_Ambiente%26Desarrollo.pdf

Las especies suelen presentar patrones de distribución discontinuos producidos por la variación espacial de las condiciones ambientales que determinan la calidad de sus hábitat (Santos y Telleria, 2006). La fragmentación del hábitat es considerada como una de las causas principales antropogenicas de la pérdida de biodiversidad. Los procesos de esta pérdida son varios, dentro de los que cabe destacar son: la pérdida local de hábitat, generación de islas de pequeños fragmentos conservados causadas por la reducción y el aislamiento progresivo de los hábitats. Este proceso de fragmentación ha sido ampliamente estudiado en cuanto a perdida de diversidad biológica de especies. Sin embargo a pesar de ser un tema de estudio de moda los autores resaltan que las investigaciones realizadas hasta la fecha adolecen de un marcado sesgo hacia los tópicos y  formatos originales de estudio: vertebrados frente a invertebrados, aves frente a otros animales, árboles frente a otros taxones vegetales; bosques frente a otros tipos de  hábitats; localidades templadas y tropicales frente a otras; escala de borde y fragmento frente a escala de paisaje; seguimientos de corta duración frente a estudios a  largo plazo, etc.

El artículo está basado en una revisión bibliográfica referente a la generación de la fragmentación y los factores que influyen en esta, así como las implicaciones y consecuencias que tienen las actividades antropogencias En este trabajo se revisan algunas ideas generales sobre la fragmentación y pérdida de hábitat, y se incide en la necesidad  de una ampliación de los objetivos conceptuales y taxonómicos de los estudios dirigidos a conocer los efectos de esta alteración ambiental Dentro de este estudio de fragmentación se abordan las siguientes temáticas: la evolución del paisaje fragmentado, la extinción en paisajes fragmentados, los efectos de la densidad de las especies, la importancia de la configuración espacial del paisaje e importancia de la calidad del hábitat

Este trabajo es de importancia para la investigación de Pérdida de la biodiversidad y su efecto en los servicios ecosistémicos de Oaxaca ya que nos da un panorama de la importancia de realizar estudios y monitoreo de la fragmentación (procesos, agentes causales, efectos, etc.). Da las bases para la discusión acerca de cómo dentro de las principales causas de la pérdida de biodiversidad están los factores antropogenicos.

Referente a la credibilidad de la información la revista no es de alto impacto y el artículo es más un artículo de divulgación que científico, sin embargo los autores pertenecen a un cuerpo de investigación de España, lo cual posiblemente es lo que le da soporte y credibilidad a este artículo. Otro punto que habría que remarcar a cerca de la credibilidad del texto es que los autores realizan una revisión de literatura la cual se ve soportada en varias citas textuales.

Palabras:453

2014/04/29

Labandeira, X. 2007.

Labandeira, X. (2007). Metodos para estimar el valor económico del medio ambiente. En: Labandeira, X (Ed) Economía ambiental. (pp 127-167) Madrid España Ed. Pearson.

El valor económico del medio ambiente constituye un marco de análisis susceptible de ser utilizado con finalidad empírica, sin embargo, desde el punto de vista empírico es preciso cuantificar y demostrar que estos conceptos son medibles a partir de las observaciones de la realidad. De esta forma, los valores económicos, una vez cuantificados, pueden ser utilizados en la adopción de decisiones de política ambiental y en las asignaciones de recursos económicos que impliquen costos ambientales (Labandeira, 2007). La problemática que se presenta es que no existe un mercado para este tipo de bienes, por lo que no se les puede asignar un valor monetario. Sin embargo, con el desarrollo de las distintas metodologías de valoración económica del medio ambiente podemos estimar los valores monetarios. Labandeira (2007) afirma que mediante la utilización de estos métodos de valoración económica se puede tener una cuantificación del excedente del consumidor derivado de variaciones en la calidad de los bienes ambientales, cuyo valor se puede contraponer al coste marginal, para determinar el nivel socialmente óptimo de la calidad ambiental. Por lo tanto, la dificultad derivada de la ausencia de mercado para los bienes ambientales que ha podido ser superada a través del desarrollo de métodos específicos para este tipo de bienes.

En este capítulo el autor da a conocer los métodos más utilizados para valorar económicamente el medio ambiente y hace una distinción entre tres tipos de métodos: métodos directos de mercado, métodos indirectos de no mercado y métodos directos de no mercado. También da conocer los fundamentos teóricos para la aplicación de los métodos de valoración económica así como los problemas y las debilidades que existen en los fundamentos de los métodos.

Este capítulo nos sirve para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales ya que nos muestra los métodos de valoración económica para poder cuantificar monetariamente el medio ambiente y así lograr introducirlo hacia un mercado ya sea por métodos directos de mercado, métodos indirectos de no mercado y métodos directos de no mercado. A parte de que nos proporciona los fundamentos de como valorar el medio ambiente desde los puntos de vista matemáticos y financieros.

La información presentada en el libro cabe mencionar que se considera con credibilidad, ya que el libro es editado por una de las editoriales más grandes y reconocidas a nivel mundial (Pearson) por lo que se esperaría que los revisores del libro hicieran una revisión exhaustiva de la calidad y fuentes de la información. Por otro lado los autores del libro son catedráticos e investigadores de una universidad española por lo que se esperaría de igual manera que la información vertida en toda la obra fuese información de calidad.


Palabras: 452

Enciso L. A. 27 de agosto de 2009

Enciso L. A. (27 de agosto de 2009). México, rico en biodiversidad, pero con alta cifra de especies en riesgo, La Jornada. Recuperado de: http://www.jornada.unam.mx/2009/08/27/ciencias/a02n1cie

Por su  geografía, topografía, la orografía y su historia geológica México se encuentra entre los primeros cinco países con mayor biodiversidad a nivel mundial. En poco más de 1% de la superficie terrestre posee al menos 10% de la diversidad biológica del mundo. Compite con países como Colombia, Brasil, Indonesia, Peru, China, Congo e India. En cuanto al número de especies, México es el quinto lugar en plantas, cuarto en anfibios, segundo en mamíferos y primero en reptiles. Sin embargo al mismo tiempo ocupa los dos primeros lugares de la lista de naciones con la más alta cantidad de flora y fauna en peligro de extinción. De acuerdo con la lista de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que cita el cuarto Informe nacional de México al Convenio sobre Diversidad Biológica hay 179 especies de fauna y 49 de flora en peligro crítico, además de que en vida silvestre ya desaparecieron seis de animales y dos de plantas. A pesar de los compromisos nacionales e internacionales la lista de especies en riego ha ido en aumento debido a la corrupción, a la mala aplicación de las políticas establecidas yl a participación e involucramiento de los distintos sectores (gobierno, ONG´S, propietarios)

La noticia se da a conocer a través de varios medios de difusión, en este caso fue mediante el periódico la Jornada de donde se retoma la noticia. Fue la Comisión Nacional de Biodiversidad a partir del Convenio de Diversidad Biológica (CDB) quien dio el informe del estado actual y de los mayores riesgos para la biodiversidad en México.

Esta noticia sirve para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales ya que nos da información de cómo las instituciones no están realizando adecuadamente su trabajo para lograr asegurar la conservación de las especies mexicanas. Si bien es cierto que la noticia no es reciente (la noticia aparece en un ejemplar del año 2009), en la actualidad nos encontramos con que los problemas presentados hace cinco años aún continúan vigentes (la corrupción y la mala o nula aplicación de las leyes por parte de las autoridades). Lo que habría que preguntar a las instituciones seria ¿Cuáles han sido los cambios o modificaciones que se han hecho en el último lustro en cuanto a materia de conservación? Y si en realidad han funcionado o no ¿en dónde o cómo podemos ver los resultados?  

A pesar que la información no proviene de una nota ni de ninguna revista científica ya que solo es una nota de divulgación, no hay duda en la credibilidad de la nota. Al aparecen en el periódico La Jornada, el cual es un periódico nacional con mucho peso como medio de comunicación, se da por hecho que la información que se presenta en si no sería falsa ni dudosa.


Palabras: 474

2014/04/27

Bustamante, R. y Grez, A. 1995.


Bustamante, R. y Grez, A. (1995). Consecuencias ecológicas de la fragmentación de los bosques nativos. Ciencia y Ambiente. 11(2): 58-63.Rrcuperado de: http://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-33471/2006_Ecosistemas_2_3.pdf

El problema de los patrones y las escalas son el problema central en la ecología por lo que todos los sistemas ecológicos exhiben heterogeneidad y fragmentación en una amplia gama de escalas y esta fragmentación es fundamental para la dinámica de las poblaciones, la organización de las comunidades y el ciclo de los elementos en un ecosistema. La pérdida y fragmentación del hábitat está considerada como una de las causas principales de la actual crisis de biodiversidad. Los procesos responsables de esta pérdida son múltiples y difíciles de separar (pérdida regional de hábitat, insularización causada por la reducción y el aislamiento progresivo de los fragmentos de hábitat, efectos de borde, etc.), y han sido particularmente estudiados en el caso de los biodiversidad de especies. Existe una conciencia clara  de que la fragmentación y la pérdida del hábitat es uno de los procesos antrópicos con efectos más devastadores sobre la biodiversidad

En este artículo en particular se aborda el enfoque de conservación de hábitats para poder lograr la conservación de la biodiversidad. El artículo en si no presenta datos ya que está basado en revisión bibliográfica y presenta toda una discusión de cómo se genera la fragmentación y cuáles son los factores que influyen así como las implicaciones que tienen las acciones humanas. En este sentido la importancia del estudio de la fragmentación reside en la persistencia y mantenimiento de las poblaciones en los distintos fragmentos que conforman los sitios biodiversos. Ya que son las fragmentos o parches los que definen la dinámica, las tasas de extinción y de crecimiento así como el flujo genético que componen la diversidad de un sitio.

Este trabajo es de vital importancia para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales ya que nos da un panorama amplio de como la influencia del hombre afecta gravemente la diversidad de especies en un sitio al generar cambios en los hábitats al generar la fragmentación de estos. Sirve porque nos muestra como se da la evolución de la fragmentación y a su vez como afecta la densidad de las especies en los ecosistemas. Si bien solo habla de fragmentación y no de pérdida de biodiversidad en particular así como los impactos de la pérdida de la biodiversidad, el artículo da herramientas para poder entender factores de presión en los hábitats

La revista no es de alto impacto y el artículo parece ser más un artículo de divulgación, sin embargo los autores al pertenecer a la Facultad de Cinecias Biológicas de la Universidad Complutense de España es lo que le da soporte y credibilidad a la investigación. Otro punto que habría que remarcar a cerca de la credibilidad del texto es que los autores realizan una extensa revision de literatura soportada en varias citas textuales.


Palabras: 466

2014/03/12

Castillo, J.E. 2011


Castillo, J.E. (2011). Problemática en torno a la construcción de parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec. DELOS: Desarrollo Local Sostenible 4. Recuperado de: http://www.eumed.net/rev/delos/12/ecj.html

Existen diferentes tipos de bienes y servicios ambientales, y la generación de energía eólica es un servicio que en los últimos años ha sido de gran demanda en diversos países. México es uno de uno de los países que se ha posicionado como productor de energía eólica, en específico la región del Istmo de Tehuantepec ubicada en el estado de Oaxaca, la cual por sus características fisiográficas, geográficas y topográficas  se encuentra dentro de las regiones a nivel mundial con un enorme potencial eólico. Sin embargo y a pesar de tener dicho potencial para la generación de este tipo de energía existen diversos impactos que han evitado el desarrollo de dicha industria, estos impactos se concentran en dos grandes grupos los ambientales  los sociales. Dentro de los sociales destaca el conflicto por la propiedad de la tierra donde se ubica el recurso eólico y dentro de los ambientales la degradación de la calidad del paisaje, la pérdida de biodiversidad, la generación de ruido mecánico y aerodinámico (Castillo, 2011).

El autor realiza una revisión bibliográfica, la cual es la parte central de su investigación, dicha revisión la realiza para cada uno de los impactos generados por los parques eólicos. Esta evaluación consta generalmente de dos partes: en la primera parte desglosa todos los puntos a favor y beneficios que se generan a partir del establecimiento de los parque eólicos y en la segunda parte realiza una contraposición por el establecimiento de los parques eólicos, es decir en esta última parte hace énfasis en las impactos negativos para hacer una comparación entre los impactos tanto positivos como negativos y posteriormente poder dar una conclusión. Esta última para ver si en realidad los beneficios aunque generasen impactos negativos, o caso contrario si los impactos negativos estuviesen por encima de los beneficios, en lo cual no resulta conveniente continuar con el establecimiento de los parques.

Este trabajo es de importancia para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales, para el caso específico del recuso eólico en Oaxaca, ya que nos muestra el panorama actual, impactos positivos y negativos,  tanto social como ecológico en el cual se encuentra la región del Istmo de Tehuantepec.

La credibilidad de este articulo radica que varía de la información que se presenta se realiza con revisión bibliográfica de otros estudios y aportaciones generadas por el autor, lo que habría que cuestionar es la credibilidad de la publicación en sí; ya que la temática presentada ha sido de gran interés en los últimos años se esperaría que el articulo estuviera publicado en una revista de gran peso y no en una revista de menor calidad, como pareciese que es la revista de Desarrollo Local Sostenible.


Palabras:455


Imágenes tomadas de:


2014/03/09

Torres, R.J. y Guevara, S.A. 2002

Torres, R.J. y Guevara, S.A. (2002). El potencial de México para la producción de servicios ambientales: captura de carbono y desempeño hidráulico. Gaceta Ecológica. 63, 40-59.Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53906303

Los servicios ambientales actualmente se encuentran en un evidente deterioro el cual en las últimas décadas se ha dado en grandes dimensiones. Este deterioro de ha dado principalmente por dos factores: el primero de ellos se debe a que no se tiene un mercado fijo en el cual se puedan cotizar o valorizar el segundo de ellos es que se conoce muy poco acerca de su interacciones en relación con las características y procesos desarrollados en las áreas naturales donde se encuentran. El primer factor, la falta de mercado, se ve reflejado en un deterioro común, al no pertenecer estos recursos a “nadie”, “nadie” se hace responsable por el cuidado de los recursos que nos brindan los servicios. El segundo factor se presenta como una limitante ecológica ya que al no conocer acerca de los procesos en los que los servicios deseados se involucran por ende se desconoce el valor por las externalidades que estos llegasen a generar.

En este artículo los autores realizan una breve descripción de la situación actual de dos servicios ambientales: el recurso hídrico y captura de carbono. Para cada caso los autores realizaron un análisis de dos elementos: estimación del potencial de los servicios y una caracterización de la estructura actual del mercado. Para el primer caso, captura de carbono, la estimación se realizó por entidad federativa dividiendo los sistemas en tres estratos: bosque selvas y plantaciones; en cuanto a la caracterización del mercado resulta difícil introducirlos dentro de un mercado fijo, la principal problemática reside en que nadie se quiere hacer cargo del cuidado de los bosques (vistos como la principal fuente de captura de carbono) pero si todos desean gozar de los servicios generados. Para el caso de recarga hídrica el estudio de igual manera se realizó por entidad federativa evaluando en cada una la extracción del recurso agua versus la recarga que se hace por entidad, el agua si bien tiene un mercado definido presenta el problema de que el valor monetario asignado esta dodo por el gobierno en función de la disponibilidad pero no se está dando un costo que este en función del mantenimiento de los ecosistemas donde se está haciendo la recarga d mantos acuíferos.

Este trabajo es de importancia para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales ya que nos muestra en dos casos concretos (captura de carbono y recurso hídrico) como debieran de cuantificarse los servicios y en cómo lograr introducirlos a un mercado definido.

La credibilidad de este articulo radica que varía de la información que se presenta se realiza con datos de otros estudios y datos generados por los autores, a lo que habría que cuestionar los métodos realizados para los análisis.

Palabras: 457

2014/03/08

Machín, H.M., y Casas, V.M. 2006.

Machín, H.M., y Casas, V.M. (2006). Valoración económica de los recursos naturales: Perspectiva a través de los diferentes enfoques de mercado. Futuros. 13. Vol. IV. Recuperado de: http://www.revistafuturos.info

El medio ambiente nos proporciona todos los bienes y servicios necesarios para poder subsitir, sin embargo los hemos llevado a una degradación tal que actualmente nos encontramos en medio de una severa crisis ambiental. Tal degradación se debe principalmente a que los usuarios ven a estos bienes y/o servicios como gratuitos por lo que muchas veces no son responsables al hacer uso de estos. El valor económico del medio ambiente constituye un marco de análisis susceptible de ser utilizado con finalidad empírica, sin embargo, desde el punto de vista empírico es preciso cuantificar y demostrar que estos conceptos son medibles a partir de las observaciones de la realidad (Labandeira, 2007). La problemática que se presenta es que no existe un mercado para este tipo de bienes, el objetivo de la investigación es presentar los métodos o técnicas de valoración económica ambiental más utilizadas para la valoración de los bienes y servicios ambientales dentro del mercado mundial, en la búsqueda de una sustentabilidad ( Machin y Casas, 2006). Dichos métodos se han clasificado en tres grupos. En el primer grupo se tienen los métodos directos de mercado, los cuales se basan en datos de mercados, son fáciles de utilizar puesto que solo se estiman los impactos ambientales a través de los impactos físicos. En segundo, están los métodos indirectos de mercado en los cuales se infiere el valor a través de un bien de mercado que esté relacionado con el bien ambiental. En el último grupo, tenemos los métodos directos de no mercado, en los cuales se formulan preguntas directas a los consumidores sobre la disposición a pagar o no por un beneficio o servicio ambiental. El principal objetivo de los métodos indirectos de mercado y de los métodos directos de no mercado es asignar un valor a los bienes y servicios ambientales.

Se evidencia la necesidad de internalizar las externalidades ambientales para poder ubicarlos dentro de un mercado debido a los valores de uso y de no uso que se consideran actualmente para los recursos naturales. 

El artículo en si no presenta datos está basado en revisión bibliográfica y presenta toda una discusión de porqué y como se debe de realizar la valoración adecuada de los recursos naturales, por lo que al parecer la fuente resulta ser confiable ya que cuenta con basta literatura consultada en la cual se respalda.  



Este trabajo es de vital importancia para la investigación de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales ya que nos muestra los métodos de valoración económica para poder cuantificar monetariamente los bienes y servicios que se generan a partir de los recursos naturales y así lograr introducirlos hacia un mercado ya sea por ser bienes de uso o de no uso.

Palabras: 458


Labandeira, X. (2007). Economía ambiental. Madrid España Ed. Pearson

Imágenes tomadas de:
http://www.observatoriocambioclimatico.org/node/4541
http://desarrollosustentableisc5.blogspot.mx/2012/11/economia-y-

diversidad-economica.html

2014/03/05

Balvanera, P., H. Cotler et al. 2009.

Balvanera, P., H. Cotler et al. (2009). Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos, en CONABIO (Ed.) Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. México, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

Por capital natural se entiende el conjunto de ecosistemas de nuestro país y los organismos que éstos contienen (plantas, animales, hongos y microorganismos), que por medio de sus procesos naturales en el ecosistema generan bienes y servicios ambientales indispensables para la sobrevivencia y el bienestar social, así como para el mantenimiento de la vida como la conocemos (Sarukan et al, 2012). Este capital funge como la base del capital humano, social, manufacturero y financiero; dicho de otras palabras el capital natural es la base de los cinco capitales (natural, humano, social, manufacturado y financiero) considerados contemporáneamente y opera como la materia prima para poder llevar acabo los procesos de producción. Los bienes y servicios ambientales generados a partir del capital natural a su vez se dividen en dos grandes grupos: los servicios de provisión (bienes tangibles: recursos naturales) y los servicios de regulación (intangibles: interacción de factores de regulación de los ecosistemas). El deterioro de éstos se da tanto por factores sociales (antropológicos) como por factores estocásticos (desastres naturales), los cual a su vez se ve reflejado muchas veces en un impacto económico negativo


Este capítulo en general nos muestra la situación en la que hoy día se encuentra los bienes y servicios ambientales al igual que nos muestra sus posibles escenarios futuros. La los datos mostrados y la información generada es una recopilación de diversas instituciones como SEMARNAT, SAGARPA, INEGI, entre otros, para realizar un análisis de los factores (principalmente de la extensión de la frontera agrícola) que influyen en la pérdida del capital humano, y poder mostrarnos el grado de deterioro de la biodiversidad y su impacto en los servicios ambientales

Es una obra central para el tema de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales y su efecto en los servicios ambientales, ya que como su nombre lo indica nos da una vasta información a nivel nacional de las principales causas y/o factores que influyen en como agentes de presión o como agentes favorables en los bienes y servicios ambientales.

Los diversos autores de este capítulo (Estado y tendencias de los servicios ecosistémicos) muestran los efectos de la conservación del capital humano en los bienes y servicios a nivel nacional. Este libro es un esfuerzo en conjunto entre varios investigadores, por lo que creo que tiene diferentes enfoques y puntos de vista tanto positivos como negativos para evaluar la funcional de dichos servicios, por consiguiente pensaría que es un trabajo completo sin vacíos en información. Sin embargo no estaría por demás revisar  literatura de otras instituciones  (gubernamentales y no gubernamentales) tal vez a nivel internacional a cerca de la situación actual y tendencias los bienes y servicios ambientales y hacer una comparación con el caso de México

Palabras: 450

Sarukhán, J., Koleff P., Urquiza-Haas T. (2012). Capital natural de México: Acciones estratégicas para su valoración, preservación y recuperación. México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Recuperado de: http://www.biodiversidad.gob.mx/pais/capitalNatMex.html

2014/02/25

Williams, T., Arredondo, B.H. y Rodríguez B.L. 2013

Williams, T., Arredondo, B.H. y Rodríguez B.L. (2013). Biological Pest Control in Mexico. Annual Review of Entomology, 58, 119-140. doi: 10.1146/annurev-ento-120811-153552

Este artículo nos ofrece un panorama sobre el éxito del control biológico aplicado en diferentes partes de México:  la recolección de insectos benéficos que se han exportado a otros países para la aplicación de un control biológico aumentativo, el combate de plagas exóticas en nuestro país con la importación de otros organismos; dando como resultado la formalización a nivel de gobierno como un método de control y la reproducción de 20 diferentes tipos de organismos benéficos en 74 laboratorios distribuidos en lugares estratégicos del país, y que a pesar de la falta de investigadores experimentados en el tema, el uso de plaguicidas de amplio espectro y del insuficiente control de residuos en los alimentos para el consumo dentro del país, México está mejor posicionado que otros países latinoamericanos, para tener una infraestructura científica, operativa y administrativa que haga frente a los problemas de plagas en los cultivos. El control de plagas es otro tipo de servicio ambiental con el que no estamos tan directamente relacionados, como sucede con la provisión del agua y aire por ser primordiales para nuestra vida.

El consumo de alimentos inocuos en los últimos años ha sido sinónimo de salud y bienestar y para su producción se ha recurrido a formas alternativas para cultivar la materia prima. Una de esas alternativas es el empleo de organismos benéficos (parásitos, entomopatógenos, depredadores) en lugar de los plaguicidas, que tienen el fin de aniquilar las plagas y enfermedades que afectan a los cultivos, y éstos a su vez han generado resistencia en los insectos plaga, consecuentando la aplicación de productos más tóxicos que quedan impregnados en las plantas, el suelo, el aire e indirectamente contaminando el agua, en sí contaminando el medio en que vivimos y el producto final que el consumidor adquiere.  En México, a partir de la importación de organismos benéficos, éstos se han reproducido en laboratorios, liberado y establecido en los ambientes, posibilitando así el éxito del control biológico en nuestro país.

Las ventajas de la utilización del control biológico, visto como servicio ambiental es: que de forma natural, los insectos benéficos reducen las poblaciones de plagas y/o enfermedades que afectan las plantaciones, son menos costosos y  gracias al establecimiento de la población benéfica empleada, el impedimento de la aplicación de sustancias sintéticas y tóxicas se reestablece poco a poco el equilibrio de la fauna benéfica siendo menos imprescindibles los plaguicidas y obteniendo alimentos sanos que los consumidores prefieren por no tener partículas tóxicas en el producto, ser más saludables y porque en esta era del cambio climático, la utilización del control biológico como método de control de plagas y enfermedades no contribuye al calentamiento global, es por el contrario, amigable con la fauna, el ambiente y hasta con el mismo hombre.

El autor de este articulo nos da una visión de los beneficios del control biológico a nivel nacional sin embargo se llevó a cabo gracias a la participación de los directivos de las principales instituciones clave en este tipo de control, por lo que posiblemente solo dan su opinión desde un punto de vista favorable, por lo que habría que revisar más vastamente la literatura a cerca del control biológico en México.


Palabras: 528

2014/02/21

García-Mendoza, A. J. Ordóñez-Díaz, M. de J. y Briones-Salas, M. 2004.

García-Mendoza, A. J. Ordóñez-Díaz, M. de J. y Briones-Salas, M. (2004). Introducción. En García-Mendoza, A. J. Ordóñez, M. de J. & Briones-Salas, M. (Ed). Biodiversidad de Oaxaca. México: Editorial Redacta.

México es considerado como un país megadiverso, entendiendo este concepto de acuerdo con Mittermeier (1988) como entidades geopolíticas ubicadas en los trópicos que concentran una alta diversidad biológica. Sin embargo y a pesar de la importancia  histórica de su biodiversidad no es hasta la segunda mitad de la década de los 80´s que los investigadores junto con las instituciones relacionadas con el tema empiezan a darle mayor importancia realizando reuniones y foros; ejemplo de ello se puede mencionar la primera reunión científica sobre la diversidad biológica de México, seguida por la organizada por el Instituto de Biología de la UNAM en 1988 (García-Mendoza, et al 2004).

En Oaxaca,  considerado como el segundo estado con mayor diversidad biologica, la riqueza biótica se debe principalmente a dos factores, el primero de ellos es que en el estado se encuentra tres zonas biogeográficas: la neartica, la neotropical y el resultado de la franja de intersección de estas dos nos da una tercera. Por lo que en cada una de las zonas mencionadas anteriormente se presentan elementos de flora y fauna distintivas de cada región. La orografía que presenta es considerada como el segundo factor debido a los diferentes gradientes altitudinales,  formaciones rocosas y una gran variedad de tipos de suelo es que se puede presentar esta riqueza. Sin embargo toda esta riqueza biológica se ve amenazada por diferentes factores siendo la presión antropogenica el principal de éstos, ya que Oaxaca al ser el tercer estado con mayor índice de marginación (CONAGUA, 2010) las personas buscan la menara de subsistir y en la mayoría de los casos el uso irracional de los recursos naturales es la única fuente de ingresos que presentan.



El libro Biodiversidad de Oaxaca, en general es importante para el tema de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales de Oaxaca, ya que es de la poca literatura publicada más reciente que trata de abordar, si bien no exhaustivamente si ampliamente, el estatus de los recursos naturales. Su estructura, la cual está dividida en cuatro secciones (la primera de ella características físicas y biológicas, seguido de los capítulos dos y tres dedicados al estado florístico y faunístico del estado y por ultimo un capítulo dedicado al factor social) nos da un panorama en particular de cada uno de los principales elementos que componen toda la riqueza, diversidad biológica y social de Oaxaca.


El libro en particular es de gran importancia, ya que es una de las principales obras en la que los investigadores participantes tratan de dar a conocer el estado de los recursos bióticos y abióticos de Oaxaca. Sin embargo habría que revisar la literatura más actual ya que el descubrimiento de especies se da de manera constante y más en los estados mas diversos como lo es Oaxaca



Palabras: 459

CONAGUA (2011). Índice de marginación social. Recuperado de http://www.conagua.gob.mx/atlas/contexto05.html.

MITTERMEIER, R. (1988). Primate diversity and the tropical forest: Case studies from Brazil and Madagascar, and the importance of the megadiversity countries. En: E.O. Wilson (ed.), Biodiversity. (pp. 3-18), Washington, D.C. National Academy Press.

Imagenes 

http://www.wwf.org.mx/que_hacemos/oaxaca/publicaciones/
http://institut02.blogspot.mx/

Wilson, E.O. 1988.

Wilson, E.O. (1988). The current state of biological diversity. En: E.O. Wilson (ed.), Biodiversity. (pp. 3-18), Washington, D.C. National Academy Press.

Nos encontramos en una época donde todo sucede rápidamente y la pérdida de la biodiversidad no es la excepción,  por consiguiente a nivel mundial existe un gran problema: la extinción masiva y acelerada de especies; pese a ser un problema de escala mundial los países que se encuentran en la región biogeográfica Neotropical son los más susceptibles y los más amenazados debido a la gran cantidad de recursos naturales con lo que cuentan y las presiones sociales y económicas que existen en estas zonas. Pero para lograr entender  lo que significa la perdida de la biodiversidad y el conocer el estado en el que se encuentra debemos tener claro en que consiste el termino biodiversidad, de acuerdo con Wilson (1992)  se entiende como “la variedad de organismos considerados a todos los niveles, desde las variantes genéticas pertenecientes a la misma especie, pasando por su organización en especies, géneros y familias, hasta los niveles taxonómicos más altos, incluyendo la variedad de ecosistemas, los cuales comprenden tanto las comunidades de organismos dentro de un hábitat particular, como las condiciones físicas bajo las cuales dichos organismos viven”.

A pesar de la creciente pérdida de la biodiversidad y de los problemas que esta ha involucrado a lo largo del tiempo, es hasta la década de los 80´s cuando se empieza a dar importancia a la diversidad y los usos e implicaciones que esta conlleva. A partir de esta década se han realizado una serie de congresos, reuniones y foros en los cuales se ha discutido y tomado una serie de decisiones en pro de la conservación de la biodiversidad.

La problemática de la pérdida de la biodiversidad ha sido un tema de gran controversia ya que a pesar de todo el esfuerzo que se ha realizado durante las últimas décadas para conocer el número total de especies en el mundo, estos esfuerzos no han sido suficientes para dar una cifra final; por lo que discusión reside en: si no se sabe el número total de especies como es posible que se dé una cifra de la tasa de extinción de especies por cierto tiempo, dado que no se sabe cuántas especies se están extinguiendo en realidad.

Este capítulo introductorio del libro Biodiversity, a pesar de ser una obra de no tan reciente publicación puede ser considerada como una obra fundamental para el tema de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales, ya que nos da un amplio panorama de la visión que se tiene a nivel global del principal problema en el que se encuentra la biodiversidad en países principalmente ubicados en las zonas tropicales (como lo es el caso de México)  la cual se ve agravada por la falta de conocimiento y la escasez de investigaciones.

Palabras: 453

2014/02/20

Martínez-Meyer, E., Sosa-Escalante, J. y Alvarez, F. 2014.

Martínez-Meyer, E., Sosa-Escalante, J. y Alvarez, Fernado. (2014). El estudio de la biodiversidad en México: ¿una ruta con dirección?. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85: S1-S9. doi: 10.7550/rmb.43248 

El rumbo que ha tomado la biodiversidad en los últimos años ha sido favorable ya que los apoyos económicos, políticos y sociales han sido propicios para realizar conservación y aprovechamiento sin presentar impactos negativos. Sin embargo este enfoque no siempre ha sido el mismo, en años anteriores los recursos naturales estuvieron seriamente amenazados por una serie de políticas públicas equivocas; erróneas para nuestro tiempo pero tomadas para favorecer el crecimiento económico y social de aquellos años. Como ejemplo podemos mencionar el Programa Nacional de Desmonte (Pronade), del cual estaba a cargo la Secretaría de Agricultura y Ganadería este programa se llevó a cabo durante los 70´s y tuvo su término una década después, pero durante esos diez años el programa impacto seriamente la superficie forestal nacional deforestando 400 000 ha en 11 entidades; dicho programa tenía como finalidad, como su nombre lo dice, desmontar tierras cubiertas de bosque para hacer un uso agropecuario de estas. Otro ejemplo de las políticas públicas que afectaron a los recursos naturales nacionales,  silvestre fue una campaña que dio inicio en los 50’s, la cual tenía como objetivo erradicar a toda la fauna silvestre depredadora de ganado, la cual tuvo como resultado la exticion de dos especies, el oso pardo (Ursus arctos nelsoni) y el lobo mexicano (Canis lupus bailey).
Como resultado del mal manejo y de la errónea toma de decisiones en México se han extinto más de 135 especies conocidas, ya que el nivel de desconocimiento de muchos grupos taxonómicos es tan grande que no se sabe de otras tantas extintas. A pesar de todo el esfuerzo que han realizado los investigadores y las instituciones hasta el momento,  el nivel de conocimiento del número de especies por taxa y de su estado de conservación aun es escaso, por lo que se requiere de un esfuerzo mayor y concentrar las investigaciones en grupos poco estudiados, ya que la mayor parte de los estudios, si bien son necesarios, están enfocados en muy pocos grupos taxonómicos.
En general la información colectada en este artículo es importante para el tema de pérdida de la biodiversidad en ecosistemas naturales de Oaxaca, ya que si bien no es especifico de Oaxaca si nos ofrece un panorama en general de  como las políticas públicas han sido causas de la perdida de la biodiversidad. Aunado a las malas políticas públicas planteadas durante los sexenios pasados existe una serie de factores los cuales han ido diezmando la biodiversidad entre ellos se cuentan: la destrucción de sus hábitats, la contaminación, la sobreexplotación, la introducción de especies exóticas y más recientemente, el cambio climático.
El presente artículo publicado durante el primer bimestre del año 2014 en la Revista Mexicana de Biodiversidad, pertenece a una serie de artículos redactados con la finalidad de dar a conocer el estado actual de la biodiversidad de México, los cambios y los impactos tanto positivos como negativos así como las políticas que se han creado para el uso y manejo de los recursos naturales existentes en el país. Este primer artículo denominado “El estudio de la biodiversidad en México: ¿una ruta con dirección?” Se podría considerar como el preámbulo que da margen a los toda una serie de artículos enfocados a 56 grupos taxonómicos y las especies que componen a estos en México.
.

Palabras: 544

Carroll, L. 2003.

Carroll, L. (2003). Alicia en el país de las maravillas. Ed. Ediciones del Sur.
Carroll, L. (2004). Alicia a través del espejo. Ed. Ediciones del Sur.

Alicia, personaje principal de dos grandes obras del siglo XIX: Alicia en el país de las maravillas y Alicia a través del espejo. Ambas historias se desarrollan en mundos fantásticos creados por la gran imaginación de la pequeña Alicia, quien al parecer a su corta edad, parece tener grandes conocimientos de algunas ciencias como la geografía, literatura, ciencias naturales, etc. Sin embargo el poseer estos conocimientos y una habilidad lógica muy desarrollada para una niña de su edad, a Alicia parece costarle gran trabajo adaptarse a los mundos credos por ella, ya que en éstos parece haber una carencia total de lógica y razonamiento. En algunas situaciones lo que para Alicia era lo más lógico y normal para los personajes era algo absurdo y tonto, con lo que en varias de las situaciones Alicia se sentía torpe y ofendida, pero tales situaciones no fueron una limitante para seguir descubriendo estos sitios, ya que conforme conocía lugares y personajes nuevos Alicia lograba adaptarse a las situaciones que se le presentasen y es así como Alicia logra zafarse de algunos problemas, mayormente, creados por ella misma.

Ambos libros los relaciono con el manejo de ecosistemas para la conservación de los recursos naturales, visto desde mi perspectiva,  en primer lugar logran dar un ejemplo bastante descriptivo y exhaustivo de lo que se conoce como manejo adaptativo termino adoptado en el manejo de recursos naturales para hacer referencia a la aplicación de un plan ante algún cambio en el aspecto social, económico o ecológico, en términos más coloquiales el manejo adaptativo es tener un plan “B” ante una nueva situación; lo cual hace siempre Alicia ante las situaciones que se le van presentando, Alicia siempre se va adaptando a los lugares y a los personajes con los que se va implicando.

Alicia al encontrarse perdida en el país de las maravillas le pregunta al Gato de Chesire cuál camino tomar para lograr salir ahí, a lo que el gato le contesta que eso depende del sitio al que quiera llegar, no importándole mucho el sitio a Alicia el gato le contesta entonces que tampoco importa mucho el camino a tomar. En esta escena tomada del libro de Alicia en el país de las maravillas se puede percibir un claro ejemplo del principal problema de lo que Meffe et al (2002) define como Enfoques estratégicos para la gestión de ecosistemas, en el cuál se debe saber la situación actual de los recursos (donde estamos) y que es lo que pretendemos hacer con los recursos (hacia donde nos dirigimos). Alicia al no saber hacia dónde dirigirse tampoco sabe que rumbo tomar, al igual que los tomadores de decisiones de los recursos naturales Alicia en este caso debería saber hacia dónde se quiere dirigir para saber qué camino tomar.

Palabras: 462

Meffe, G.K., Mielse, L.A., Knight, R.L., Schenborn, D.A. (2002). Ecosystem Management Adaptive, Community Based, Conservation. United States of America: Island Press.  

Imagen tomada de:

2014/01/18

Ecatepec de Morelos, Ciudad sin identidad

Mi lugar de origen y de residencia ha sido Ecatepec de Morelos el cual de acuerdo con INEGI (2010) cuenta con una población de 1 656 107 habitantes, es un Municipio perteneciente al Estado de México ubicado en la zona oriente de la Ciudad de México; colinda con los municipios de Tecámac, Coacalco de Berriozábal, Nezahualcóyotl, Acolman, Atenco, Tezoyuca, Tlalnepantla y Tultitlán; también colinda con la Delegación Gustavo A. Madero.

Imagen tomada de Google Earth 2013


El municipio no tiene recursos naturales aprovechables, no cuenta con vegetación ni fauna nativa. La vegetación está compuesta por especies introducidas dominando el eucalipto y el trueno; al igual que la vegetación la fauna está compuesta por animales domésticos: perros y gatos, presentado problemas por sus altas densidades en las zonas más marginadas. Sin embargo el municipio cuenta con la zona de preservación ecológica Reserva Natural Sierra de Guadalupe la cual se encuentra en peligro de desaparecer debido al alto grado de urbanización por lo que se ha  bardeado la periferia de reserva.


Desde mi perspectiva el municipio no cuenta con una identidad cultural propia, ya que se ha perdido todo rasgo cultural prehispánico y el urbanismo y la inmigración hacia áreas suburbanas circundantes al área metropolitana han generado una mezcolanza de indígenas que provienen de diferentes estados de la República Mexicana en busca de trabajo los cuales pertenecen a diversas culturas pero se integran como un solo grupo por que comparten algunas características.

Todos sus rasgos culturales y naturales han sido desplazados desde hace tiempo debido a la gran demanda de unidades habitacionales en las cuales albergar a la mano de obra que se requiere para poder seguir con el acelerado crecimiento del área metropolitana.