Luis Llambí
Insua. (2009). Agro-combustibles, seguridad alimentaria y desarrollo rural: el
debate y los dilemas de política. Revista agroalimentaria, 28, 15.
Aunque el cambio energético,
del petróleo a las energías verdes, es favorable en muchos aspectos, en México
aún es inviable la producción de éstos a mayores escalas considerando como prioritario
el problema alimentario.
El artículo está
principalmente estructurado en dos partes. En la primera se describen los
antecedentes históricos que dieron origen al debate sobre los agro-combustibles
generado por la moratoria pedida por Ziegler. En la segunda se analiza el
debate y lo que éste plantea para el diseño de políticas. En particular, en
esta segunda parte se explora la relación entre la producción de agro-combustibles
y tres diferentes agendas de desarrollo: la seguridad alimentaria, el
desarrollo rural y el desarrollo sustentable.
El artículo
habla del informe Ziegler en el cual se exponen algunos temas para el
debate de las agendas políticas de los gobiernos latinoamericanos en el ámbito
de la actual transición de una economía global basada en combustibles fósiles a
otra basada en energías renovables. Es un contexto que plantea tres difíciles
dilemas de política: El primero de ellos marca sin duda uno de los aspectos más
difíciles me parece más lentos de resolver,¿ se debe otorgar prioridad a la
producción de agro-combustibles o de alimentos?; el segundo, ¿incentivar la
producción de agro-combustibles para los mercados domésticos o para el
incipiente mercado mundial?; y el tercero, ¿cómo compatibilizar la
competitividad internacional de los agro-combustibles con la agenda de un
desarrollo rural socialmente inclusivo y ambientalmente sustentable? El reto,
en definitiva, es cómo hacer compatibles la transición a una economía global postpetroléra,
las necesidades de reestructuración de los sectores agrícolas y los territorios
rurales en Latinoamérica, así como exponer la difícil decisión de priorizar
cultivos dedicados a alimentación o a producción de biocombustibles. Tales
puntos de vista generan discusión y dejan, en caso de nuestro trabajo, ideas y
puntos de vista e información útil en cuanto al tema de los biocombustibles los
cuales son una vertiente muy importante en la reforma energética de nuestro país.
Considero de
gran importancia y credibilidad el documento ya que antes de hablar de
tecnologías comercializables a gran escala para la utilización y
aprovechamiento de las bioenergías, el debate creado por Ziegler, toca puntos
estratégicos en cuanto a las políticas gubernamentales, las cuales no pueden
ser definidas en abstracto. El hecho de que la moratoria expuesta por Ziegler,
sobre un retraso global de 5 años a la producción de agro-combustibles a fin de
dar tiempo a que las tecnologías estuvieran disponibles comercialmente, toca
fibras muy sensibles en las políticas en Latinoamérica, haciendo que muchos
gobiernos volcaran su atención a un conflicto que por años en el pasado, y tal
parece en nuestro futuro, estuvo y estará presente antes que cualquier política
gubernamental o problema energético: el hambre mundial.
454 palabras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios no son moderados: cada quien se autoregula. Sin embargo, los comentarios discriminatorios serán eliminados y quien los haga será amonestado la primera vez y excluido a la segunda..
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.