Fuente y Barkin (2013)

Fuente., M. E., & Barkin, D. (2013). La minería como factor de desarrollo en la Sierra Juárez de Oaxaca. Una valoración ética. Revista Problemas del Desarrollo, 172(44), 123-144.

La tesis de este artículo fue dimensionar epistémica, territorial y políticamente el debate del desarrollo y la sustentabilidad desde el ángulo ético aplicado para el caso de la minería. Para ello, contrasta la postura que mantiene el gobierno federal de impulsar esta actividad y los supuestos que utilizan para enmarcarla en el tema de sustentabilidad y como otros campos como la economía ecológica y la ecología política o las praxis comunitarias aportan referentes analíticos y sinérgicos  de valioso interés teórico y epistémico para la valoración de los minerales y su territorio. El articulo está estructurado de tal forma que en la primera parte presenta el porqué la minería está considerada como un factor de desarrollo en México y el discurso ortodoxo del desarrollo sostenible y la industria minera. Estos dos subtemas señalan que el papel asignado a la industria minera en el desarrollo del país está anclado a las premisas de la idea de progreso, derivados de las doctrinas de la racionalidad económica ortodoxa de la modernidad. Las ciencias ambientales que custodiada esta noción dominante son la ecología industrial y la economía ambiental, que han establecido una serie de instrumentos orientados a internalizar los costos  sociales y ambientales como  los ecoimpuestos, mercados de permisos de emisiones y pagos por revertir daños, e instrumentos legales y  estudios de manifestación de impacto ambiental. El análisis costo-beneficio expresado en una unidad monetaria y los esquemas  actuales de los parciales estudios de impacto ambiental son los principales criterios de valoración para la pertinencia de los proyectos mineros.  

En la segunda parte se desarrollan los subtemas de la resignificación de la sustentabilidad ética,  la comunalidad como praxis y categoría analítica, el caso de la industria minera en el territorio de Calpulalpam de Mendez. En estos subtemas se plantea que la ecología política y economía ecológica están buscando propuestas orientadas a la re-construcción de los fundamentos de la sustentabilidad, en donde es necesario incluir y entender el tema de los conflictos distributivos, la praxis comunitaria, los lenguajes de la valoración de la naturaleza y la interculturalidad. Estas corrientes exigen el desarrollo de propuestas metodológicas que incorporen un juicio ecológico sobre las posibilidades y limitantes biofísicas, además de incorporar un juicio de tipo ético e histórico sobre las reglas de distribución de los costos y beneficios derivados de los procesos de apropiación social de la naturaleza. Los autores ejemplifican esta idea de praxis comunitaria con el caso de Calpulalpam que no comparten la idea del gobierno, su experiencia como pueblo minero les ha permitido revalorar sus recursos y cultura, por tanto han decidido que no quieren que se retome la actividad minera en su territorio.  Por último los autores hacen un llamado a revisar los paradigmas académicos en el contexto de las características ambientales y pruriculturales que México posee.

El trabajo reportado en este artículo es parte de un programa de investigación apoyado por la Comisión Europea en su Programa FP7, “Gobernanza Ambiental en América Latina y el Caribe” en su apartado “Soluciones locales para la Justicia Ambiental”.

Considero que este trabajo está bien fundamentado en una revisión extensa de bibliografía, los autores logran contrastar la postura ortodoxa del sistema económico actual y las nuevas ideas que plantea la ecología política y la económica ecológica, las cuales se revisaran para la elaboración del documento final.

(548 palabras)