Mostrando las entradas con la etiqueta Transgénicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Transgénicos. Mostrar todas las entradas

2014/04/24

Jesse, L. y Obrycky JJ. (2000).


Jesse, L. y Obrycky JJ. (2000). Field deposition of Bt transgenic corn pollen: lethal efects on the monarch butterfly. Oecologia 125:241-248.


Este artículo nos presenta uno de los tantos casos que comprueban que los trangénicos, como el  maíz impactan negativamente a la biodiversidad. Nos presentan un experimento que se realizó con la mariposa monarca; lo que hicieron fue obtener larvas de mariposa monarca para ponerlas en dos plantaciones de asclepia (planta donde naturalmente ovoposita la monarca y de donde se alimentan las larvas), una de las plantaciones estaba contaminada de manera natural con el polen de una especie de maíz transgénico llamado Bt que se transportaba por el aire y se postraba en las hojas de estas plantas; la otra plantación estaba libre de polen de Maíz Bt.

Lo que pudieron observar de este experimento es que las larvas que fueron colocadas en las plantas de asclepia contaminadas con polen de maíz Bt presentaban una mayor rango de mortalidad que aquellas que se encontraban y se habían alimentado de asclepia sin polen. Este estudio tenía tres objetivos: primero determinar los niveles de polen transgénico que se encuentran contaminando a las plantas de asclepia, segundo registrar la mortalidad que presentan las larvas de mariposa monarca expuestas a este polen y por último cuantificar los efectos sobre las larvas y los adultos de mariposa monarca expuestos a densidades de polen transgénico que se pueden encontrar en el campo de manera natural.

Este artículo se puede considerar como un estudio de caso más que demuestra que los transgénicos son un peligro eminente para la biodiversidad del mundo, ya que aunque muchas especies no son las especies objetivo o a las que se les realiza manipulación genética, como todo es un sistema, se ven afectadas en sus características morfológicas, su hábitat y densidades poblacionales que van siendo disminuidas poniendo en riesgo la presencia de estas especies formando parte de la biodiversidad del mundo. Sobre todo si la especie se encuentra en hábitats frágiles que pueden ser destruidos con facilidad, aumentando las posibilidades que desaparezca como es el caso de la mariposa monarca.

Este artículo concluye diciendo que los efectos ecológicos de los cultivos de transgénicos deben ser evaluados con mayor cuidado considerando todos los riesgos que pudieran presentarse, antes de hacer siembras en mayores territorios.

El experimento y los datos se llevaron a cabo mediante el método científico con un estricto apego a la realidad, arrojando datos objetivos, el análisis de los datos obtenidos del experimento se llevo a cabo a través de métodos estadísticos reconocidos y utilizados universalmente, como el ANOVA.La información presentada en este artículo fue utilizada para reforzar la hipótesis que se presenta en nuestro trabajo de que los transgénicos son un riesgo para la biodiversidad.

La credibilidad de la fuente es muy alta, ya que presenta los datos obtenidos de la realidad sin un sesgo de opiniones, y además como ya lo dije, se hizo estrictamente científico.
(467 palabras)

2014/03/17

DOS TOMATES DOS DESTINOS...



Y a propósito de los transgénicos, aqui les dejo un video, que me pareció muy bueno e ilustrativo.


Espero que lo disfruten.

2014/03/10

Altieri, et al., (2000).


Altieri, M., Hecht, S., Liebman, M., Maddoff, F., Norgaard, R. & Sikor, T.O. (2000) Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Uruguay: Ed. Nordan-Comunidad. Pp. 125-134.


Este libro es muy interesante, trata de una manera muy amplia la cuestión de la producción de alimento de una manera agroecológica, sustentable.

Este libro surge de la búsqueda por establecer una racionalidad más ecológica en la producción agrícola, los científicos del agro han descuidado un punto clave en el desarrollo de una agricultura más autosuficiente y sustentable: el conocimiento profundo de la naturaleza del agroecosistema y los principios que regulan su funcionamiento. Basado en nuevos resultados de investigación y descubrimientos prácticos, se enfatiza la importancia de la agroecología como una disciplina que provee los principios ecológicos básicos para estudiar, diseñar y manejar agroecosistemas que sean productivos y conservadores del recurso natural, y que también sean culturalmente sensibles, socialmente justos y económicamente viables.

En este libro expresa que la agroecología va más allá de una mirada unidimensional de los agroecosistemas: de su genética, agronomía, edafología, etc. Esta abarca un entendimiento de los niveles ecológicos y sociales de la coevolución, la estructura y funcionamiento de los sistemas. La agroecología alienta a los investigadores a conocer de la sabiduría y habilidades de los campesinos y a identificar el potencial sin límite de reensamblarla biodiversidad a fin de crear sinergismos útiles que doten a los agroecosistemas con la capacidad de mantenerse o volver a un estado innato de estabilidad natural. 

Los temas que trata este libro van desde los enfoques agroecológicos para el desarrollo de sistemas sustentables, hasta los impactos de la agricultura moderna y las posibilidades de una agricultura verdaderamente sustentable, control biológico en agroecosistemas, agricultura tradicional, estudios de caso en América latina, y, en particular para el desarrollo de nuestro tema vienen dos capítulos muy interesantes que son: los mitos de la biotecnología agrícola: algunas consideraciones éticas y los riesgos ambientales de los cultivos transgénicos.

En ambos capítulos se aborda de una manera objetiva lo que son los transgénicos, la biotecnología y los efectos más significativos que pueden considerarse del desarrollo de ambas.

Altieri et al., tratan de una manera clara y sencilla estos temas, de tal manera que el lector, tiende a bien comprender lo que son los transgénicos, los efectos, los impactos, los mitos y las realidades que conlleva la siembra y el uso de estos.

Por ejemplo en el capitulo de los mitos de la biotecnología agrícola, nos expresa lo que se dice de los transgénicos y su impacto, a nivel social, económico, cultural, ecológico. También nos aclara cuales son las realidades de estos productos, como afectan a los pequeños agricultores, como benefician a las grandes empresas, y como esto impulsa a la desaparición de los pequeños agricultores que no cuentan con los recursos económicos necesarios para adquirir los paquetes tecnológicos. Pero además, como las compañías dominantes de la biotecnología agrícola, caen en la bio-piratería, robando los recursos genéticos de los países en desarrollo para después truncar su uso, condicionándolo al pago por supuestos derechos de autoría.

En el otro capítulo nos explica como la liberación de estos organismos genéticamente modificados arriesga la sobrevivencia de la biodiversidad. Esto se da básicamente porque los OGM´s se van a polinizar con los silvestres, van a competir en espacio y nutrientes, se van a producir híbridos y pueden transmitir resistencias a plantas que se consideran como malezas, entre otras consecuencias.

Me parece que Altieri et al., tratan de una manera muy acertada el tema, informando lo que realmente acontece con respecto a este tema, pero además nos brindan las herramientas necesarias para formarnos un criterio sobre este tema y tener los argumentos necesarios para defenderlo.

(584 palabras)

2014/03/09

Carrasco, (2008).


Carrasco, J.F., (septiembre 2008). Transgénicos: una falsa solución. Entre Nosotros. Revista informative de CAS. Pp 6-7.


En este artículo Carrasco nos presenta una entrevista con la responsable de la campaña nacional anti-transgénicos de Greenpeace. El autor nos va introduciendo poco a poco al tema, con preguntas como que es un alimento transgénico, hasta llegar a cuestiones mas especificas como por ejemplo a quien o quienes perjudican las mutaciones, o si el ingerir transgénicos daña al ser humano.
Algunos de los argumentos que me parecieron interesantes presentados en este artículo son:
Ø  Los transgénicos son un peligroso experimento a escala global cuyo único objetivo es poner la agricultura en manos de unas cuantas grandes empresas que pretenden controlar la producción mundial y destruir la soberanía alimentaria.
Ø  Las repercusiones socioeconómicas y humanas de la presencia de maíz transgénico en nuestros territorios y de la contaminación genética, es imprescindible que los gobiernos actúen en consecuencia.
Ø  Daños en el hígado o en los riñones de mamíferos, alergias y aumento de la resistencia a antibióticos son algunos de los daños

En esta entrevista nos dicen que podemos donde se pueden encontrar con mayor frecuencia estos OGM´s es en la cuestión alimentaria, pero que además en paises como España, las superficies cultivadas de productos transgénicos, son enormes.
Hace alución a algunas de las consecuencias que conlleva la siembra de OGM´s como son: incremento del uso de tóxicos en la agricultura, contaminación genética, contaminación del suelo, pérdida de biodiversidad, desarrollo de resistencias en insectos y “malas hierbas”, riesgos sanitarios y efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre el conjunto de los seres vivos son irreversibles e imprevisibles.

Nos dice que lo que podemos hacer nosotros como ciudadanos es no comprar productos transgénicos y, como una manera de combate a estos, nos recomienda comprar productos ecológicos producidos sustentablemente. Yo considero que este punto es particularmente difícil, porque muchos de los productos alimenticios elaborados con transgénicos, no están etiquetados, por lo tanto no podemos saber donde se encuentran, aunque actualmente ya están saliendo normas que obligan a las empresas a etiquetar los productos cuando de transgénicos se trata. Otro punto por lo que encuentro difícil de realizar lo que nos dicen aquí, es porque actualmente los productos “ecológicos” son un lujo, cuando no debiera ser así pues en teoría todos tenemos el mismo derecho a la salud. Creo que ahí es uno de los puntos en donde los transgénicos y las empresas productoras de estos nos están ganando la partida.
Argumenta que los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible y que la verdadera solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de técnicas sostenibles y justas, el acceso de los pueblos a los alimentos que producen y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas y sustentables. Y en mi opinión esto es muy cierto, porque si en lugar de llevar una cultura de la destrucción, abuso y explotación de la naturaleza nos enfocamos a convivir con ella, cuidándola y produciendo de una manera sostenible, a corto, mediano y largo plazo podremos adquirir mayores beneficios; pero todo esto tiene que pasar junto con un cambio de paradigma, ya que de otra manera no funcionará.

Utilice este articulo en la argumentación de los mitos y las realidades de los transgénicos.

(545 palabras)

2014/03/03

Diario Oficial de la Federación de México (2009).


Diario Oficial de la Federación de México. (2009, 6 de marzo) . Reglamento de la ley de la bioseguridad de organismos genéticamente modificados. Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados [en línea]. Disponible en: http://www.cibiogem.gob.mx/Norm_leyes/Documents/Reg_LBOGM.pdf. [2014, 20 de febrero].

Este reglamento surgió como respuesta al compromiso internacional que adquirio México, al aceptar el tratado de Cartagena en la convencion de la diversdad biologica.
Se considera parte del marco de regulaciones mexicanas en materia de trasngénicos. Tiene la fama de ser de los más estrictos que existen a nivel mundial por la forma en la que trata temas como las medidas de bioseguridad y condicionantes de liberación.
Tiene como objetivos principales los de contribuir al cumplimiento de las disposiciones de la Ley de la bioseguridad de organismos genéticamente modificados, estableciendo los procedimientos a seguir y los requisitos a cumplir para la solicitud de permisos y autorizaciones y además, contiene el régimen de protección especial del maíz.
Se divide en títulos y capítulos, de la siguiente manera:
Ø  Título primero: nos habla de las disposiciones generales de los OGM´s.
Ø  Título segundo: habla sobre los permisos para las actividades con OGM´s y este a su vez se divide en: capítulo 1 que es la solicitud de permisos, su capítulo 2 donde se marcan los requisitos para los permisos de liberación al ambiente, capítulo 3 que son las resoluciones de las solicitudes de permiso y vigencia.
Ø  Título tercero: este título expresa cuestiones de autorizaciones y en su capítulo 1 trata las disposiciones generales de dichas autorizaciones, capítulo dos los requisitos y la resolución de solicitudes para las autorizaciones
Ø  Título curto: marca las reconsideraciones de las resoluciones negativas y la revisión de los permisos y autorizaciones.
Ø  Título quinto: da las especificaciones de la importación y exportación de los transgénicos que se destinen a su liberación al ambiente.
Ø  Título sexto: comisiones internas de bioseguridad
Ø  Título séptimo: la conformaciones de comités técnicos científicos.
Ø  Título octavo: marca las zonas restringidas.
Ø  Título noveno: da información sobre la bioseguridad
Ø  Título décimo: marca la necesidad de tener listas de OGM´s y como se realizarán estas.
Ø  Título undécimo: específica la inspección, vigilancia, medidas de seguridad o urgente aplicación y las infracciones y sanciones.
Ø  Título duodécimo: Especifica el régimen de protección especial del maíz.
A pesar de que se considera uno de los más rigurosos en el mundo, yo me pregunto como es posible que ya estén autorizadas varias solicitudes, e inclusive ya se este sembrando OGM´s con permiso en nuestro país si aún no sabemos cuales son las implicaciones que contrae esta siembra a todos nosotros.

La respuesta a mi pregunta, es que la corrupción en nuestro país es tan grande que también llega a este tema, logrando, que empresas como Monsanto puedan estar establecidas en nuestro país y además estén confiadas de que México será uno de los laboratorios más grandes para la producción de semillas transgénicas.
(448 palabras)

2014/03/02

Fregoso (2009).


Fregoso, J. (19 de octubre de 2009). Grano transgénico. Oportunidad de México. Recuperada el 16 de febrero de 2014 de CNN Expansión. http://www.cnnexpansion.com/economia/2009/10/16/grano-trangenico-oportunidad-de-mexico

Esta noticia nos habla de que Mexico se puede llegar a convertir en un productor potencial de semillas transgénicas para el mundo, esto debido a su variedad de climas y suelos. También nos habla de que el mercado de los transgénicos en México tendrá un valor anual de 280 millones de dólares, el producir semillas para exportación.
Dice que podríamos ser el país que surta a toda Latinoamérica y otros países como Filipinas de las semillas transgénicas. Explica que Monsanto tiene planeado invertir 200 millones de dólares en investigación durante los próximos tres años en México, esta producción podrá ser contracíclica, esto es que mientras en otros países están en siembra nosotros estarémos cosechando . Nos informa también que el gobierno federal dio luz verde a dos solicitudes de la empresa para arrancar con la experimentación de maíz transgénico y que otras 33 solicitudes están a la espera de la autorización.
Aunque como dice en esta noticia, la producción de semillas transgénicas representa para nuestro país una oportunidad enorme económicamente hablando, yo opino que el gobierno se tiene que ir con tiento antes de dar autorización a más solicitudes hechas por las empresas, ya que no sabemos exactamente cuales son las otras implicaciones que traerá consigo esta siembra y producción de transgenicos. A lo que me refiero con esto es, que aunque podamos estar ganando muchísimo dinero, los riesgos ambientales, a la biodiversidad y a los pequeños productores serán enormes, ya que los transgénicos, pueden poner en peligro la diversidad mexicana y la existencia de plantas nativas puras.
Yo creo que las instancias encargadas de autorizar la siembra de trangénicos deben investigar y poner en una balanza que es lo que conviene para el bien común de los más necesitados, como lo expresa Rawl en su teoría del bien común para así poder tomar una decisión más concreta.
Probablemente los trangénicos abran una ventana de oportunidades para ganar muchisimo dinero y sacar adelante a nuestro país si de economía estamos hablando, pero yo no creo que sea válido arriesgar la vida de nosotros los mexicanos, ya que los transgénicos pueden llegar a ser tóxicos o generar alergias, poner en riesgo nuestra biodiversidad siendo que somos uno de los países más megadiversos del mundo, por unos cuantos pesos que ni siquiera caerán en manos de todos los mexicanos, sino solo de unos pocos que son los que controlarán esta empresa.
Yo lo que me pregunto es: En realidad vale arriesgar el todo por unos cuantos pesos?
414 palabras.

2014/02/25

ROBOCOP Y LA ILUSIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO.


La semana pasada llegue al cine a ver la película nueva de Robocop, personalmente no iba tan contenta pues digamos que no soy muy fan de este tipo de películas.
Estando en el cine, empecé a interesarme en la película pues la comencé a analizar con un sentido crítico. Aparecían varios personajes que podrían sonarles conocidos como la gran como Omnicorp, la gran compañía que quiere dominar al mundo vendiendo sus productos (robots policías) practicando al máximo la creatividad destructiva, la destrucción creativa y la compasión destructiva,  el canal de televisión “Novak” que sigue todos los pasos de la gran compañía y “verazmente” informa a la gente, (Ja). La gente común pero desafortunada como Alex Murphy, su familia y amigos, unos gobernantes muy concientes que no quieren permitir la entrada de policías robots a USA, la jefa de policía a la que le encanta el dinero y el poder y se alía con los malos y por supuesto, no pueden faltar, los malos pero muy malos que son gente de la mafia.
Ya no voy a contar más de la película, pues habrá algunos que la quieran ir a ver, pero ahora comenzaré con mi analogía de Robocop con los transgénicos, que es el tema que escogimos como equipo. Entonces podemos tomar a Omnicorp como las 8 transnacionales (Monsanto, Aventis Novartis, DuPont, Bayer, Hi-Breed, Pioneer y Astra-Zeneca) que tienen monopolizado el mercado de los transgénicos a nivel mundial, y que así como los robots policías no sabían que era ser “humano” estas compañías no tienen ni idea de las posibles implicaciones de los productos que están lanzando al mercado. La cadena televisiva “Novak” son  todos los medios de comunicación que juegan un papel muy importante en la aceptación o el rechazo de determinado producto, y que tanto en la película como en la vida real, en muchos casos, están comprados por las grandes empresas para que les hagan promoción. La gente común que seríamos la sociedad, donde no se nos informa realmente lo que esta pasando y para tener información tenemos que hacerlo por nuestra propia cuenta. Aquí hay una diferencia entre los gobernantes de nuestro país y los de la película, porque nuestros gobernantes a diferencia de la película, están permitiendo la siembra y distribución de los transgénicos. Y los policías y los malos, que son la parte sucia de la historia y la podemos encontrar tal cual.

Lo que a mi me llamo mucho la atención fue una frase que dijo el doctor que crea a Robocop, que dice: “Le di la ilusión del libre albedrío”. Esto es lo que nos hacen las trasnacionales dejándonos “escoger” si compras tal o cual marca pero realmente no te dicen que es lo que estas comprando y no te dan otra opción pues el mercado esta atiborrado de estos productos hechos a base de transgénicos entonces realmente estaremos escogiendo lo que compramos o solo es una ilusión?.

2014/02/23

Diario Oficial de la Federación (2005)

Diario Oficial de la Federación. (2005). Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados. D.O.F. 44 p.

En general, el cultivo de las plantas genéticamente modificadas ha sido un tema controversial en todo el mundo, particularmente en México, la inquietud y desacuerdo se presentó desde el surgimiento de la biotecnología en el sector agrícola hasta la experimentación oficial de éstos cultivos. Con la finalidad de mostrar  desacuerdo hacia esta transformación, por su parte, grupos de científicos ad doc, la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) y organizaciones como la Dirección General de Sanidad Vegetal (DGSV),  por mencionar, toman la postura de enfrentar al gobierno haciéndoles ver las posibles consecuencias que éstos acarrean.

Así pues, se plantean políticas públicas de regulación, siendo hasta el 2005 cuando México aprueba la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) con el objeto de regular las actividades de utilización confinada, liberación experimental, liberación en programa piloto, liberación comercial, comercialización, importación y exportación de organismos genéticamente modificados, con el fin de prevenir, evitar o reducir los posibles riesgos que estas actividades pudieran ocasionar a la salud humana o al medio ambiente y a la diversidad biológica o a la sanidad animal, vegetal y acuícola. Dicha ley funciona como herramienta que garantiza el uso responsable y seguro de la biotecnología, dando a conocer las normas estipuladas para evaluar su buen funcionamiento, por tal motivo es un instrumento que ofrece a México la posibilidad de proteger su megadiversidad.

Sin embargo, diversos autores opinan que la instrumentación de la LBOGM ha sido muy difícil de aplicar por muchas razones, entre las que destacan: no garantiza la bioseguridad del maíz o de otras especies para las cuales México es centro de origen; es una ley fraccionada y en algunos casos, incoherente debido a los diferentes actores que participan en el análisis y edición de las distintas versiones de ésta; el etiquetado de productos alimenticios provenientes de OGM no es obligatorio ni una prioridad, a pesar de que entran masivamente en la cadena alimentaria. Por estas situaciones que presenta dicha Ley, es utilizada en el trabajo de investigación para ser contrastada con la demás bibliografía anotada, puntualizando sus desajustes e irregularidades. A ello, se suman una gran cantidad de investigadores y conocedores del tema, entre ellos la Dra. Elena Álvarez-Buylla, Dr. Antonio Serratos Hernández, Biól. Alma Piñeyro   los cuales concurren en que son muchos los daños causados a la biodiversidad, a la salud y la soberanía alimentaria, que lo menos que puede esperarse de las actividades derivadas del uso de OGM es la necesidad de apegarse a la realización de evaluaciones científicas de riesgo para prevenir y minimizar efectos adversos.

Esta ley se decreta por el Congreso de los Estados Unidos Mexicano en el sexenio del presidente Vicente Fox Quesada y publicada por el Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo del 2005.

483

2014/02/21

Massieu, Chauvet, Castañeda, Barajas & González (2000)

Massieu, Y., Chauvet, M., Castañeda, Y., Barajas, R. E. & González, R. L. (2000). Consecuencias de la biotecnología en México: el caso de los cultivos transgénicos. Sociológica, 15(44), 133-159. 

El presente trabajo da a conocer la situación de los cultivos transgénicos en México y los impactos que trae consigo en diversos sectores, analizando los efectos socioeconómicos, ambientales y en la salud humana, haciendo énfasis que la agrobiotecnología cobra una importancia creciente en países como el nuestro, toda vez que ya están siendo sujetos de una gran campaña de promoción. Por ello, se puntualiza el siguiente dilema: ¿hasta qué punto la biotecnología puede considerarse como una revolución tecnológica o es la continuidad del proceso de modernización de la agricultura mexicana? ¿Podemos, como país, tener la capacidad necesaria para hacer un uso racional y adecuado de los cultivos transgénicos? o, ¿podemos quedar fuera de la aplicación de esta tecnología? Ahora bien, los autores pretenden dar respuesta a dichas interrogantes, mediante los casos de aquellos cultivos en los que en México ya se está aplicando la biotecnología. 

En una primera parte del análisis se plasma la realidad percibida, afirmando que la biotecnología moderna se ha centrado en la ingeniería genética, la cual ha sido sumamente aprovechada por las agrobioindustrias, quienes insertan las nuevas tecnologías sin la menor preocupación por el mejoramiento del ambiente. De lo expuesto, los autores destacan la importancia de que países como México, de alta biodiversidad y continuo atraso tecnológico, desarrollen capacidades científicas e institucionales para evaluar la liberación de cultivos transgénicos en la agricultura, siendo especialmente precavidos en la toma de decisiones, dado que existe el temor de que al pasar de una escala experimental o piloto a una comercial se pierda el control sobre estos cultivos. Así pues, la sociedad debe dirigir la tecnología a fin de que responda la satisfacción de necesidades reales y no artificiales generadas por el mercado, asegurando que las estrategias propuestas estén en funcionamiento. Por último, el artículo presenta estudios de caso documentados sobre la producción de flor, jitomate, papa, algodón y maíz transgénico, señalando fechas en que se han autorizado pruebas experimentales con las respectivas extensiones de estos cultivos. 

La biotecnología en la agricultura y la biodiversidad, es una disciplina de doble filo, por un lado, brinda oportunidades y, por el otro, acarrea riesgos, a medida que se aplican a nivel comercial los avances de las biotecnias. Con ello inició realmente el debate sobre sus ventajas y desventajas. De esta manera, dicha fuente respalda la postura del proyecto de investigación, principalmente, en los impactos negativos y posibles efectos de los organismos genéticamente modificados (OGM), tanto en la esfera productiva como en las repercusiones al medio ambiente. Tan claro está que, los campesinos mexicanos se enfrentan a serias dificultades económicas ante el creciente poderío de las empresas transnacionales, dado que la tecnología se encuentra en manos de las grandes empresas y, en este sentido, las potencialidades de la biotecnología agrícola para favorecer al ambiente y la situación de los pequeños agricultores están sujetas a intereses privados. 

Este artículo es resultado parcial de una investigación que se estaba desarrollando con recursos del CONACyT, y aunque no indica si fue o no revisada por pares, las profesoras investigadoras presentan información fáctica (se ciñe a los hechos), y objetiva, puesto que dejan a un lado intereses propios. 

551 palabras

Carroll (2012)

Carroll, L. (2012). Alicia en el país de las maravillas. Ed. Porrúa. México. 105 p.
Carroll, L. (2012.) Al otro lado del espejo. Ed. Porrúa. México. 121 p.

Alicia en el país de las maravillas es meramente una obra muy compleja y crítica, en la cual el autor nos presenta un panorama que parte del potencial de la imaginación de una niña inocente, que guiada por su simple curiosidad es capaz de enfrentar retos desconocidos para lograr saber que hay más allá de una diminuta puerta que da hacia un hermoso jardín. En su aventura por conocer se enfrenta a múltiples personajes, algunos de ellos los de alto mando como la reina de corazones y aparentemente, el rey que son decisivos en la ejecución de acciones; por otra parte, los intermediarios y consejeros como el gato chesster, el sombrerero, la liebre de marzo y la oruga, quienes le proveen de herramientas para tomar decisiones y pasar por alto los desafíos.
La historia se desenvuelve en un mundo de fantasía y totalmente fuera de lo común en donde todo es posible sin dejar de lado la irracionalidad y el sinsentido. A su vez, la frecuencia de las paradojas lógicas que revelan la complejidad de la realidad y las metáforas, son la base para mantenerse a salvo y alcanzar el objetivo.
El autor no satisfecho con su primera obra se aventura a escribir un segundo libro titulado A través del espejo, dirigido con el mismo enfoque, sólo que en éste el escenario se desarrolla en un juego de ajedrez, donde los actos están en contra de las reglas, lo conocido y lo permitido. Aquí, el reto de la pequeña Alicia es lograr descifrar las reglas de este mundo al revés para alcanzar la mayor jerarquía posible y convertirse en reina. Sin embargo, para esto es necesario encajar en esa sociedad sometiéndose a dicho juego en donde las reglas han sido establecidas por la reina de corazones.
Las obras de Lewis Carroll a grandes trazos pueden ser el intento  de creación de un mundo que, estéticamente coherente, logra reflejar el sinsentido del nuestro. Alicia, a lo largo de la obra nos encaminó hacia la reflexión de una lógica “absurda” en la cual, a falta de sentido crítico y conformismo tendemos a aceptar.
Ahora bien, trasladándonos a un mundo paralelo, y paradójicamente hablando, el gran dominio que tienen las transnacionales productoras de organismos genéticamente modificadas (OGM), nos crean la idea a como dé lugar que los cultivos transgénicos con sus nuevas propiedades van a solucionar graves problemas sociales, así sin más, “acabar con el hambre en el mundo”. El rol que desempeñan diversos personajes de la historia, antes mencionados, en relación con nuestra realidad abren puerta para entender que vivimos sometidos en un mundo con escazas opciones de decisión, influenciados por la sociedad, la política y grandes mafiosos como lo son las transnacionales; sin embargo al igual que Alicia, en nuestra travesía coincidimos con científicos, académicos, activistas, organizaciones, etc. que nos alertan para seguir por el camino correcto.
Por tal, lo interesante y al mismo tiempo trivial es: ¿Cómo concebimos a los alimentos transgénicos? y ¿cuál es el papel que juegan dentro de la sociedad?. Si yo dijera que, está ocurriendo todo lo que la ficción nos había predicho, entonces, ¿Alicia realmente puede verse como una analogía?.

525 palabras.