Rubio M. et. al, (2010)

Mar Rubio, César Yañez, Mauricio Folchi, Albert Carreras. (2010). Energy as indicator of modernization in Latin America. Economic History Society, 63, 3, 769-804.

En la interpretación del proceso de modernización económica que ha ocurrido durante los últimos dos siglos, es aceptado que los aumentos de productividad logrados a través del desarrollo de nuevos vectores de energía (desde la madera al carbón, y más tarde con el petróleo y la electricidad) juegan un importante papel en la modernización de América Latina.

En ausencia de indicadores macroeconómicos comparables para la mayoría de las economías de América Latina antes de la década de 1930, el consumo aparente de energía es utilizado en este documento como una aproximación del grado de modernización de América Latina y el Caribe, se presenta una estimación del consumo aparente per cápita de las energías modernas (carbón, petróleo y energía hidroeléctrica) de 30 países de la región, desde 1890 hasta 1925. Como resultado, se proporciona la base para un análisis comparativo cuantitativo de desempeño de modernización más allá de los pocos países en los que las cuentas nacionales históricas están disponibles en América Latina.

Desde este punto de vista, la revolución industrial se ha interpretado como el proceso que permite la explotación a gran escala de las nuevas fuentes de energía por medio de convertidores inanimados, y se ha argumentado que el carbón y el petróleo más tarde fueron  un punto estratégico en el auge y la difusión de la civilización industrial.
El estudio del proceso conocido como “industrialización por sustitución de importaciones”, o simplemente ISI por su sigla, es motivo de distintas apreciaciones por parte de los investigadores de la historia económica latinoamericana (Meller, 1996; Haber, 2006) las posiciones sufren de diversos matices, pero se agrupan en dos principales tendencias: Una visión positiva sobre la ISI, otorgándole al proceso elementos beneficiosos, determinados por las altas tasas de crecimiento del producto entre la Segunda Guerra Mundial y finales de los setenta y principios de los ochentas del siglo XX. Por otra parte, existe una posición de carácter crítica, que cuestiona los resultados del proceso sustitutivo, amparado en las tasas de crecimiento de las variables modernizadoras.

 

Hace falta el crecimiento  en la búsqueda de soluciones al grave problema de la energía, el de su escasez y encarecimiento, el de su insostenibilidad medioambiental, hoy en día posiblemente el mayor problema ambiental del planeta, e incluso el de su también insostenibilidad geopolítica, con graves conflictos políticos internacionales provocados y motivados por el control de las fuentes derivadas del petróleo. Respecto a este documento nos proporciona un buen enfoque acerca de la modernidad de América latina sin embargo, solo en términos históricos y por un cierto periodo de tiempo lo cual no es de gran relevancia como una fuente de apoyo total para el trabajo.

(450 palabras).