Mostrando las entradas con la etiqueta Revolución Verde. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Revolución Verde. Mostrar todas las entradas

2014/03/04

Martínez (2006)

Martínez, R. 2006. Transgénicos: mitos y realidades. Rev. Ciencias Sociales, 111-112, 23-26.

El artículo trata de exponer tanto las consecuencias de la llamada “Revolución Verde” (implantación de la agricultura industrializada que pasó por alto cualquier sistema de producción local histórico), como los efectos de la “Revolución Genética” basada en el uso de los cultivos transgénicos patentados. De igual manera, presenta los intereses u objetivos de crear OGM´s, así como, las falsas ventajas que plantean las empresas transnacionales productoras de transgénicos, las cuales son descritas por el autor como simples mitos. Indiscutiblemente, ambas revoluciones conducen a un sinfín de impactos negativos ambientales y sociales que son abordados en el presente a modo de absolutas realidades. Por otra parte, también se afronta el tema de principio de precaución que supone la prevención ante la producción y comercialización de productos transgénicos dada la ausencia de certeza científica sobre la inocuidad ambiental y sanitaria del cultivo.

Más del 90% de los cultivos transgénicos en el mundo está representado por solo cuatro cultivos: granola, soya, maíz y algodón, lo que atenta contra la diversidad agrícola y la seguridad alimentaria. Sin embargo, la desinformación, falta de fiscalización y buena propaganda son elementos que han favorecido a las transnacionales para preparar el terreno a la producción de transgénicos. Es así como, la agroindustria transgénica no viene a resolver los problemas socio-ambientales que dice enfrentar, ya que los costos de intensificación superan ampliamente a los beneficios en términos de productividad. Más bien, es una herramienta que no encuentra los medios para abordar y resolver los profundos cambios que ella producirá. No obstante, es urgente que la sociedad civil tenga mayor participación en las decisiones, puesto que el futuro de la investigación biotecnológica está determinado por relaciones de poder.

En general, esta fuente bibliográfica da a conocer los impactos negativos que ocasiona el cultivo extensivo de productos transgénicos en la agricultura, entre ellos se mencionan: el incremento en el uso de agroquímicos, la degradación nutritiva de la alimentación y la expulsión de trabajadores rurales hacia áreas urbanas. Estas razones nos permitieron respaldar y consolidar nuestra postura en contra de los transgénicos, y desde luego coincidir con lo señalado por el autor en que es necesario asegurar que las alternativas agroecológicas no sean ignoradas, y en que sólo se investiguen y desarrollen aspectos agrobiotecnológicos social y ecológicamente aceptables. Así mismo, en cuestión de riesgos potenciales a la biodiversidad, la problemática sigue siendo preocupante, tan sólo los efectos ecosistémicos se tornan impredecibles al saltarse millones de años de coevolución de las especies. Dicha situación, nos encamina al análisis de los riesgos al ambiente para su respectiva evaluación.

Esta investigación fue publicada en la Revista de Ciencias Sociales de la Universidad de Costa Rica, la cual difunde los resultados de trabajos científicos en ciencias sociales producidos en las múltiples disciplinas del área. Dentro de sus normas para la presentación de artículos se encuentra el procedimiento de arbitraje, donde indica que todos los trabajos recibidos serán sometidos al juicio de un especialista de las unidades académicas de la Universidad, y por lo tanto, es revisada por pares.


514 palabras

Massieu (2009)

Massieu, Y. C. T. 2009. Cultivos y alimentos transgénicos en México. El debate, los actores y las fuerzas sociopolíticas. Argumentos, 59, 217-243.

El presente trabajo analiza la situación y perspectiva de los cultivos transgénicos en México y en el mundo, así mismo, detalla las discusiones del surgimiento de los primeros OGM’s y la polémica existente en cuanto al cultivo de maíz, principalmente, que como bien sabemos es el alimento primordial de los mexicanos y del cual México es centro de origen. La autora acentúa en los impactos socioeconómicos, políticos y culturales de estos organismos en torno a la bioseguridad que enfrentan países como el nuestro, con una agricultura débil, atraso y dependencia alimentaria. Finalmente, se concluye con una breve reflexión acerca de los riesgos potenciales causados a la agricultura mexicana derivados del establecimiento de plantas genéticamente modificadas, como el maíz, en un país megadiverso.

La agrobiotecnología en México tuvo gran auge con el desarrollo industrial; las grandes corporaciones afirmaban que la producción de nuevas semillas con alto rendimiento pondrían fin al hambre en el mundo. Sin embargo, más tarde se consideró que el desarrollo de este paquete tecnológico solo beneficio a pequeños grupos de productores que tenían los recursos para hacer las inversiones necesarias. De este modo, quedó demostrado que el advenimiento de la Revolución Verde condujo a un desequilibrio y por ende, afectó de manera directa a México por ser centro de origen y diversidad genética, además de que se encuentra en atraso técnico-científico y por si fuera poco, no se tomó en cuenta que muchos campesinos se basan en técnicas convencionales y la producción de maíz es su principal fuente de ingresos. Aunado a ello, la autora considera que en el país no se están tomando las medidas necesarias establecidas en el protocolo de Cartagena y posteriormente, en la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM).

En términos generales, la presente información ha sido utilizada como fundamento en el trabajo de investigación para detallar el establecimiento de cultivos agrícolas genéticamente modificados en México, los consorcios internacionales que impulsaron este desarrollo y las ventajas potenciales que se supone traería el paquete tecnológico en conjunto, que en mi punto de vista, desde el origen de estos organismos sólo se han seguido interés personales. Es evidente que las fuerzas políticas tienden a ejercer dominio y definen las condiciones de vida de otras personas sin prever los riesgos. Como resultado de la inquietud de científicos y de la sociedad en general, el análisis caso por caso cobra relevancia como principio precautorio, estableciendo las debidas regulaciones de actividades con OGM para llevar un mejor control en apego a las especificaciones establecidas en el Protocolo de Cartagena que, posteriormente, fueron reformuladas en la LBOGM. Sin embargo, nuestra autora afirma que dicha ley presenta una serie de irregularidades y contradicciones importantes, y señala que no garantiza la bioseguridad del maíz o de otras especies para las cuales México es centro de origen.

El artículo fue publicado en la revista Argumentos de la Universidad Autónoma Metropolitana, en la cual el comité editorial es apoyado por un Consejo Científico que incluye a reconocidos investigadores de universidades de América Latina, Europa y Estados Unidos. Además de que para ser publicado tuvo que ser dictaminado y aceptado bajo la modalidad doble ciego.

544 páginas