Boltvinik (2014)

Boltvinik, J. (2014, 28 de febrero). Economía moral. Reforma energética prianista: hasta donde quieren llegar/I. Forma de resistencia jurídica ante las amenazas de privatización energética. La Jornada, 30 (10621), p. 30.

Las opiniones en este artículo son enfáticas, al referir que las verdaderas amenazas de la reforma energética son la privatización y la destrucción de lo que resta de la soberanía nacional. Donde el Estado muestra una incapacidad por proponer iniciativas de modelos de desarrollo propio, y no someterse a modelos internacionales que conducen a la entrega del capital nacional, del petróleo y de la electricidad; ya que este es el paso final de una estrategia de anti-desarrollo nacional, subordinada al mundo global. La cual contrasta con la estrategia de autodeterminación nacional que alguna vez guió los destinos del país.

La visión que se plasmada en este artículo, es que con la reforma energética se desmantela y se desampara la constitución, agudizando la integración a subordinaciones en el aspecto financiero, productivo, territorial, militar y político. Al abrirse el petróleo y la electricidad a la inversión extranjera, se les incorporan las reglas y candados del TLC, los cuales limitan la soberanía nacional. Para el desarrollo de esta esta visión, se realizó un análisis de las modificaciones hechas a los siguientes Artículos Constitucionales: 27, el párrafo sexto del artículo 28 y sus transitorios, los transitorios 14° y 15°, el artículo 74, fracción IV, y sobre todo el artículo 35, fracción VIII, en donde queda establecido el derecho a votar en consultas populares aquello que se vea como un retroceso a la gobernabilidad de un país. Esta visión tiene un enfoque estructuralista, ya que se percibe a los elementos como parte integrante de un todo, donde la alteración de algún elemento repercute necesariamente en los demás.

La importancia de este artículo reviste en el hecho de analizar a las reformas estructurales y energéticas, como una privatización simulada. Donde la Nación aparece como propietaria inalienable de los bienes nacionales, pero al final de cuentas, con diversos propósitos para el Estado, se crean empresas con nuevas figuras jurídicas, donde a través de asignaciones, los dueños de la explotación de los recursos son grandes corporaciones trasnacionales. Básicamente este fue el planteamiento inicial cuando se suscribió el TLCAN entre los países de Estados Unidos de América, Canadá y México, dar apertura al mercado para que hubiera libre competencia; donde los involucrados jugarían con las mismas reglas, y en la cual, hipotéticamente, todos los sectores involucrados: financiero, productivo, comercial, político, etc., se verían ampliamente beneficiados. Tema que se ve, solo quedó en meras suposiciones.

Esta visión, derivada del análisis de los diversos Artículos Constitucionales mencionados, se inclina por una crítica contrastada con su aplicación en la realidad. Donde al margen de los aspectos subjetivos e ideologías del autor, las opiniones son de gran relevancia; ya que al ser publicado en un diario de circulación nacional, auspiciado por una universidad de alto renombre como lo es la UNAM.

Numero de palabras: 489.