Mostrando las entradas con la etiqueta Fabian Siles. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Fabian Siles. Mostrar todas las entradas

2014/04/27

DOMINICA ENERGÍA LIMPIA, S.DE R.L. DE C.V. -ENEL GREEN POWER. (2012).


DOMINICA ENERGÍA LIMPIA, S.DE R.L. DE C.V. -ENEL GREEN POWER. (2012). Resumen Ejecutivo Parque eólico Dominica Charcas de Manifestación de Impacto Ambiental. Modalidad Particular. 27 , de SEMARNAT Sitio web: http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/slp/resumenes/2011/24SL2011E0012.pdf

El proyecto “Línea de Transmisión Eléctrica Dominica – Charcas” se encuentra ubicado en el municipio de Charcas, San Luis Potosí, el proyecto partirá de la subestación principal del parque eólico “Dominica Energía Limpia-Charcas ” y llegará a la Subestación Eléctrica Charcas Potencia propiedad de Comisión Federal de Electricidad, tendrá una longitud de 36.352 km y un derecho de vía de 26 m, cruzando por zonas de agricultura de temporal, pastizal inducido, Matorral Desértico Micrófilo (MDM) y Matorral Desértico Rosetófilo (MDR).

Ambientalmente: El proyecto evacuará la energía generada del parque eólico Dominica Energía Limpia, el cual aprovecha la energía del viento para generar energía eléctrica y en su proceso de generación no se emiten gases de combustión ni muchos menos gases de efecto invernadero.

El proyecto cruza de manera aérea y puntual (un solo punto de 200 m) la Ruta Histórico Cultural del Pueblo Huichol, considerada Área Natural Protegida de carácter Estatal sin afectar las zonas núcleo y de amortiguamiento de ésta. Además de que no incide en ninguna Área Natural Protegida de competencia federal como podrían ser: reservas de la biosfera, parques nacionales, monumentos naturales, área de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora y fauna, santuarios y zonas de preservación ecológica de los centros de población; el proyecto no se encuentra inmerso dentro de alguna zona turística o de potencial turístico; el proyecto se ubica dentro de un ecosistema que presenta índices medio y bajo en la calidad del paisaje natural.

Con la construcción y operación del mismo no se prevén impactos significativos en los componentes ambientales existentes y la gran mayoría de los impactos generados por el desarrollo del proyecto serán de carácter temporal (durante las etapas de preparación del sitio y construcción), y para ello se aplicaran las medidas correspondientes para prevenir y mitigar los efectos negativos que pudieran presentarse.

El impacto ocasionado por la remoción de vegetación y cambio de uso de suelo será mitigado o compensado mediante acciones de reforestación y conservación de tierras frágiles (suelos) y durante la construcción y desarrollo del Proyecto se tomaran las medidas necesarias para el cuidado y respeto de especies de flora y fauna, en especial las que se encuentren bajo algún estatus de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010 .

La operación del proyecto no generará la emisión de gases contaminantes que provoquen daños a la capa de ozono, como son los gases efecto invernadero.

Socialmente:  El proyecto no se contrapone a los diversos instrumentos de planeación ambiental y social, aplicables a la zona en donde se desarrollara el mismo.Si bien el Proyecto cruza la Ruta Histórico Cultural del Pueblo Huichol, la cual esta considera como un Área de Natural Protegida de carácter estatal, no se afectará su dinámica o simbolismo debido a que por tratarse de un Proyecto lineal solamente se presenta un solo cruce de tipo aéreo. No se ocasionaran conflictos sociales, dado que durante el diseño de la trayectoria del Proyecto se consideraron los aspectos de no afectar áreas urbanas, así como de afectar al mínimo las áreas destinadas a la agricultura; los pobladores podrán continuar con el desarrollo de sus actividades agrícolas y ganaderas aun con la presencia del Proyecto; se cuenta con la anuencia de los pobladores (Ejidatarios) para el paso de servidumbre necesario para el proyecto y además de la renta por el paso de servidumbre, el proyecto traerá beneficios en el corto y mediano plazo por la generación de empleos y demanda de servicios.

Técnicamente: Existen en la zona la infraestructura eléctrica necesaria para la interconexión del

proyecto con el Sistema Eléctrico Nacional; para el desarrollo del proyecto no será necesario la apertura de bancos de material o realizar cortes significativos al relieve y el proyecto coadyuvará a satisfacer la demanda de energía presente en la región.

Es una fuente de mucha utilidad para el trabajo ya que se revisan los impactos ambientales de un parque eólico y se considera que el proyecto es ambientalmente amigable con los diferentes recursos naturales presentes a lo largo de su trayectoria, ya que no pone en riesgo su dinámica actual; socialmente aceptable gracias a que se cuenta con la aceptación del proyecto por parte de la población que actualmente realiza actividades productivas (agricultura y ganadería) en la zona en donde se pretende ubicar el proyecto y técnicamente viable. 

Es una información confiable ya que fue la Manifestación de Impacto Ambiental que autorizó la SEMARNAT en modalidad particular, aunque seguramente fue redactada con la intención de arrojar una buena imagen del mismo para su autorización.

560 Palabras.

Robledo Verduzco (2005).


Robledo Verduzco (2005). Respuesta de CFE a información solicitada por IFAI. 25 de Abril de 2014, de IFAI Sitio web: http://consultas.ifai.org.mx/resoluciones/2005/1102.pdf

En alcance a la solicitud recibida con No. de Folio 1816400030205, dirigida a la Unidad de enlace de COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, el día 09/05/2005, para emitir una resolución de una solicitud que le hicieron al Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI , se manifiesta que Salvador Torres, entonces director del Centro Nacional de la Energía (CENACE) aseguró que “no existe ningún cambio en las condiciones de despacho eléctrico y las plantas continuarán generando electricidad por mérito, es decir, primero entrarán en operación las que tengan menores costos”.

Explicó que en este momento las centrales de ciclo combinado son las que tienen los costos más elevados, de 530 pesos por megawatt-hora, mientras que centrales de carbón y de combustóleo operadas por la CFE registran costos de 293 y 360 pesos por mega watt-hora, respectivamente.

Aclaró que el costo es la razón principal por las que los ciclos combinados entran al final del día, en el horario de máxima demanda, pero también intervienen otros factores como su ubicación y que la demanda de energía se ha mantenido en niveles bajos.

Por ejemplo, dijo, durante un día de abril el primer "ciclo combinado" entró a generar electricidad en la posición 58, de un total de 120 centrales disponibles.

"Estamos saliendo del invierno y empieza a despuntar la demanda, por lo que seguramente empezarán a entrar todas (las centrales) aun y cuando sigan siendo caras, porque la demanda de energía así lo requiere”.

A su vez, se indica que los datos para preparar un escenario de planeación para la generación de energía son los siguientes:

Horizonte de planeación.Mediante comandos se determina el horizonte de planeación el cual se optimizará; puede ser de 1 a 7 días.

Condiciones iniciales. En esta etapa se actualizan:

Las condiciones iniciales de unidades termoeléctricas e hidroeléctricas; es decir, el estado en el que se encuentran las unidades al inicio del horizonte y el tiempo que ha permanecido en ese estado.

Los volúmenes de agua en tránsito hacia los vasos en cascada, debido a volúmenes turbinados antes del primer intervalo del horizonte de planeación.

Los niveles de los vasos al inicio del horizonte de planeación.

Los valores iniciales son actualizados a partir del despacho del día anterior.

Pronósticos provenientes de las áreas de control.

Se actualiza el pronóstico de demanda, pronóstico de generación de plantas no

programables (de régimen) y pronóstico de intercambios con entidades externas por áreas de control (importación y exportación).

Reserva del sistema: Se asigna reserva rodante del sistema, de acuerdo a los requerimientos de seguridad del mismo.

Licencias de la red de transmisión: Si existen licencias en la red de transmisión, se modifican el límite de transmisión en base a los criterios de confiabilidad.

Disponibilidad y estado de las unidades: Se actualiza el estado de todas las unidades generadoras (disponible o no disponible) y los límites de operación (inferior y superior).

Es una fuente de utilidad al trabajo ya que nos da una idea del costo de producir 1 MWh en una termoeléctrica; sin embargo no es una fuente que nos de los parámetros sobre los cuales se calcula el costo de producción. A su vez, se muestra la metodología sobre cómo se planea la generación de energía por centrales de CFE.

Se considera una fuente confiable ya que es la forma más cercana de obtener este tipo de información que es oficial. Sin embargo, es necesario consultar otras fuentes.

 

499 Palabras                                                                            

Ojea Gordo Laura. (2013)


Ojea Gordo Laura. (2013). Enel Green Power construye un nuevo parque eólico en México por 142 millones de euros. 25 de Abril de 2014, de ENERGY NEWS. TODO ENERGÍA Sitio web: http://www.energynews.es/enel-green-power-construye-un-nuevo-parque-eolico-en-mexico-por-142-millones-de-euros/

En una noticia se verifica que existe capital económico para invertir en proyectos de energía renovable  y a su vez con los datos proporcionados es posible tener acceso a saber el costo de generación de energía de 1MWh en un parque eólico con simples cálculos.

En la noticia se lee que Enel Green Power en 2012 dió inicio a la construcción en México del nuevo parque eólico Dominica I. El parque, ubicado en el Municipio de Charcas del Estado de San Luis Potosí, es propiedad de Dominica Energía Limpia, filial de Enel Green Power México y está compuesto por 50 turbinas de 2 MW cada una, con una capacidad total instalada de 100 MW.

Dominica I es un parque eólico en México de la compañía italiana Enel Green Power, cuya puesta en marcha está prevista para el segundo semestre de 2014. Será capaz de producir hasta 260 GWh al año. Para la construcción del parque eólico, que sigue la línea de los objetivos de crecimiento establecidos en el plan industrial 2013-2017 de Enel Green Power, ha sido necesaria una inversión de unos 142 millones de euros, financiados a través de los recursos propios del Grupo Enel Green Power.

En México, Enel Green Power cuenta actualmente con unos 197 MW de capacidad instalada, de los cuales 144 MW son eólicos y 53 MW hidroeléctricos. Y tan sólo hace un mes anunciaba que ha iniciado en el país norteamericano la construcción del nuevo parque eólico de Sureste I-Fase II. El parque, ubicado en el estado de Oaxaca, estará formado por 34 turbinas eólicas de 3 MW cada una, para una capacidad total instalada de 102 MW. De este modo, Sureste I-Fase II, cuya finalización de construcción y puesta en marcha está prevista para el segundo semestre de 2014, será capaz de generar hasta 390 GWh al año una vez esté puesto en marcha.

Enel Green Power, generó más de 25.000 millones de kWh en 2012, a partir del agua, el sol, el viento y el calor de la tierra y cuenta con unas 740 plantas operativas en 16 países de Europa y América.

En América Latina, Enel Green Power gestiona plantas de fuentes renovables en México, Costa Rica, Guatemala, Panamá, Chile y Brasil, por una capacidad total instalada a día de hoy de 990 MW. En particular en el sector eólico la empresa tiene plantas por 24 MW en Costa Rica, en México por 144 MW y en Chile por 90 MW. Además están en construcción nueve parque eólicos, de los cuales dos en México por más de 200 MW, dos en Chile por un total de 189 MW, y cinco en Brasil por 283 MW en total.

La información es muy útil para el trabajo ya que responde a cuantificar el costo de 1MWh en la metodología del trabajo.

La fuente no es del todo confiable ya que es un nota pagada por el mismo grupo ENEL, sin embargo, es confiable ya que tuvimos acceso a información que permite cotejarla ya que se tuvo participación en el diseño de dicho parque en 2012.

490 PALABRAS

 

Máiz R. (2011)


Máiz R. (2011). Igualdad, sustentabilidad y ciudadanía ecológica. Universidad Complutense de Madrid, 11, 13.

Sustentabilidad hace referencia a la idea de equilibrio entre la sociedad y la naturaleza, es decir, de viabilidad ecológica. Esto significa que los sistemas sociales deben reproducirse sin deteriorar irreparablemente los ecosistemas en el sentido integral de entorno biofísico sobre los que se apoyan.

Se trata de la justicia social, y en concreto del principio de igualdad, no ya entre generaciones, sino en el seno de la presente generación a escala local y global. La igualdad es, en sentido estricto, constitutiva de la sustentabilidad y debe ser formulada como corrección de las desigualdades de clase que se dan dentro de cada país, pero también y en no menor medida, de las desigualdades que existen entre los países del mundo.

A diferencia de un uso muy extendido del concepto de sustentabilidad que lo reduce a la sola responsabilidad intergeneracional, este principio pone en primer plano e integra como uno de sus componentes básicos la igualdad intrageneracional en lo que concierne al reparto de recursos y capacidades; es decir, la redistribución equitativa de los beneficios que nos aporta la naturaleza así como de los niveles de daño admisibles tanto a nivel global como local (contaminación, agotamiento de recursos renovables y no renovables, pérdida de biodiversidad, problemas de salud, etc.).

Debe notarse la estrecha vinculación de este factor con el anterior: la obligación de proteger las opciones de vida de las generaciones futuras requiere restricciones, redefinición de límites y de necesidades, gestión de la demanda, etc. Acciones que reclaman procedimental y sustantivamente la redistribución de recursos y de costes en la presente generación.

El argumento es que desarrollo insostenible en el futuro y desigualdad social en el presente constituyen dos síntomas del mismo síndrome: el sobrecrecimiento. Dicho de modo sumario, el modelo de desarrollo capitalista es a la vez ecológicamente insostenible y socialmente injusto. Cualquier política de lucha contra el crecimiento insostenible, en cuanto se traduce de modo inevitable en la imposición de límites--que, en su estándar actual, no es posible universalizar ya sea en el consumo de recursos renovables y no renovables o en la generación de residuos, resulta injustificable sin considerar la redistribución de la riqueza existente.

Además, hay otros argumentos decisivos a estos efectos igualitarios: 1) la complejidad de los conocimientos requeridos por la inteligencia socio-ecológica desborda las capacidades individuales y precisa de un trabajo colectivo y en red , el cual solo es pensable desde la empatía y la igualdad; y 2) la ya apuntada necesidad de trascender el ámbito del Estado-nación y avanzar hacia formas federales de autogobierno y cooperación, sobre lo que volveremos más adelante, sitúa la igualdad entre clases sociales y entre regiones y países como un objetivo normativo irrenunciable. La razón es clara: la desigualdad genera, entre otras cosas, una intolerable asimetría estructural en la capacidad de negociación entre las partes y, por tanto, constituye un obstáculo sistémico para la justicia en la distribución de los males y los bienes, los sacrificios y las recompensas, los costes y los beneficios entre clases y naciones.

Resulta de gran utilidad esta fuente al describir ampliamente el concepto de sustentabilidad ya que dicha definición e sparte de la metodología a emplear en el trabajo y se considera una fuente confiable al provenir de un artículo de investigación científica.

507 PALABRAS

2014/03/08

Paul H. Templet,et al, (2004)

Patricia Sanchez-Gila,Alejandro YaÑez-Arancibia,,José Ramírez-Gordillo, Jonh W. Day , Paul H. Templet. (2004). Some socio-economic indicators in the Mexican states of the Gulf of Mexico. Ocean & Coastal Management. EL SEVIER, 47, 581-596.

El éxito de las actividades económicas que se desarrollan en las zonas  aledañas al Golfo de México es una función de los recursos naturales de la región y, por tanto, de la integridad de sus ecosistemas.

El Golfo de México es un activo económico importante para los seis estados costeros de México (Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo) que rodean el Golfo. Muchos de los problemas económicos y sociales son de naturaleza geográfica, es decir, se asocian con la zona de la costa de la planicie costera de la plataforma interna. Otros problemas están relacionados tanto a la geografía y al uso de los recursos hídricos de las cuencas bajas de los ríos para la pluma estuarina y por lo tanto son dependientes del agua. Las principales actividades económicas de la región son producción del petróleo y del gas y las industrias petroquímicas, la pesca, el transporte marítimo, la agricultura, el ganado, la ganadería y el turismo. Más del 80 % de las actividades económicas para cada uno de los seis estados mexicanos se encuentran en o asociados con la zona costera. Del total nacional del producto interno bruto ( GIP , o PIB- la sigla en español ) , los estados del Golfo de México contribuyen 12,9 % del total nacional (es decir , Tamaulipas 3.2 % , Veracruz 4.5 % , Tabasco 1.4 % , Campeche 1,2 % , 1,3 % Yucatán , y Quintana Roo 1.3 %). Varios indicadores socioeconómicos fueron seleccionados para el análisis específico con el fin de describir las principales actividades económicas asociadas con cada uno de los seis estados (población, ingresos, GIP, la pesca, la ganadería , las actividades portuarias, y turismo). Los resultados muestran las actividades económicas más importantes para cada uno de los estados son los siguientes : Tamaulipas ( actividades portuarias y la pesca) , Veracruz ( industrias petroquímicas , actividades portuarias y pesca) , Tabasco ( producción de petróleo y gas) , Campeche (pesca y producción del petróleo) , Yucatán ( pesca y turismo ) y Quintana Roo ( turismo ) . Algunas actividades económicas como la pesca, la agricultura y la ganadería, evidenciaron una tendencia decreciente durante la última década. Esto podría estar relacionado con una disminución del área de hábitat y la calidad del agua en la zona costera.
Este trabajo afirma que el crecimiento de población más rápido en la región del Golfo – Caribe se está produciendo en la zona costera. Las tasas más altas se concentran en la porción centro-sur de la región (Quintana Roo, Campeche y Tabasco) y los habitantes de estos estados mayoritariamente ocupan los municipios costeros.

El documento es de media utilidad para nuestro trabajo de investigación ya que nos describe como los estados de la parte norte- centro de la región (Veracruz y Tamaulipas) exhiben un desarrollo económico más estable y proporcionan importantes contribuciones al PIB nacional.

Es una fuente confiable porque de forma clara y objetiva muestra el como impacta de forma directa el  hecho de alterar el desarrollo económico de todos los estados que rodean el Golfo de México y Caribe mexicano ya que dependen en gran medida de las actividades productivas que se desarrollan en su zona costera, incluyendo el sector productivo secundario. Las actividades productivas del sector primario de la región, (por ejemplo, la agricultura, la ganadería, la explotación forestal y las actividades de la pesca) han conservado su carácter suburbano y tradicional, y sin perspectivas claras para lograr el desarrollo ya que estas industrias están en contraste con las modernas tecnologías utilizadas por las refinerías y pozos del yacimiento de petróleo y la infraestructura utilizada por la industria petroquímica y el turismo. Se observa también objetivo al demostrar que es necesario  resolver los problemas descritos en el documento que pueden afectar o inhibir el desarrollo económico y social de la región del Golfo y del Caribe Mexicano, por lo que es necesario aplicar una visión del ecosistema de la zona costera y de los procesos que modulan la sostenibilidad de su desarrollo.


436 PALABRAS

Laura Elena Vidal Hernández, et al , (2012)

Laura Elena Vidal Hernández , Imre Páramo Romero , Luís A. Soto , Evelia Rivera Arriaga . (2012). Legal framework for the offshore operations of the Mexican Oil Industry from a systemic environmental perspective. Ocean & Coastal Management. EL SEVIER, 58, 9-16.
México no cuenta con un marco jurídico apropiado para garantizar la preservación del medio ambiente marino ante el aumento de exploración de petróleo en aguas profundas.

En general, la evaluación del impacto ambiental de la exploración de petróleo fósil y su explotación están relacionadas con la contaminación, en particular a los derrames de petróleo. Sin embargo, esta es una visión limitada de las implicaciones del problema, ya que hay otros efectos nocivos que se asumen para el medio ambiente marino. Sin embargo, algunos de los criterios para evaluar y hacer frente a estos efectos adicionales han surgido y deben ser incorporados a la legislación de este tipo de actividades. Este razonamiento es aplicado a la exploración y explotación de petróleo en el suroeste del Golfo de México con el objetivo de contribuir al desarrollo de un marco regional para la gestión sostenible de los recursos naturales del agua marina.
Se aplicó un análisis de 10 criterios y 38 atributos de sostenibilidad y los impactos causados ​​por esta actividad para 26 instrumentos legislativos mexicanos. Los resultados muestran un fracaso del 51 a 92 % en el control de los impactos marinos de perforación de petróleo en el mar y su explotación. Los atributos que deben ser reforzados en el marco jurídico mexicano ya existente  incluyen estudios sísmicos, control de la explosión, redes de distribución de petróleo , el desarrollo de la plataforma petrolera , el dragado, la apertura del canal , y la descarga de agua de lastre. Por otra parte, dos de éstos instrumentos legales clave que regulan el impacto ambiental de petróleo en alta mar deben ser mejorados que son: Norma 149 -SEMARNAT- 2006 y las directrices regionales de guías para la Evaluación de Impacto Ambiental.
Se afirma que para alcanzar condiciones controladas en las operaciones de complejos petroleros en las regiones marinas del Golfo de México, las autoridades gubernamentales y la sociedad en conjunto debe cooperar para asegurar el crecimiento futuro de la industria petrolera mexicana en armonía con el medio ambiente. El control de emisiones a la atmósfera, los planes de gestión integrada de los productos residuales, y la aplicación del conocimiento científico sólido en biorremediación son sólo algunas de las cuestiones que exigen inmediata atención. Las directrices regionales y particulares de la evaluación de impacto ambiental también están en necesidad de estandarización para facilitar el proceso de evaluación de petróleo. Hay una necesidad de establecer un equilibrio entre procedimientos administrativos prácticos y para predecir y controlar los impactos ambientales cuidadosamente (análisis detallado de los efectos independientes y acumulativos de los complejos de la plataforma).
Todos los esfuerzos para mejorar la legislación vigente que regula la industria mexicana, sin duda, contribuirá a un aumento de las posibilidades de obtener el equilibrio ecológico frágil que prevalece en los ecosistemas marinos en el Golfo de México.

Esta fuente es de suma utilidad para el trabajo ya que nos aporta información de la falta de legislación ambiental en México para la exploración y explotación de petróleo en pozos profundos ya que estas actividades  tienden a contaminar el medio ambiente marino y lo anterior resulta de gran relevancia ya que debe ser parte de las acciones inmediatas que deben tomar las instancias gubernamentales posterior a la  reforma energética.

Es una fuente proveniente de un artículo de investigación científica que proporciona objetividad a la evaluación; sin embargo existe el riesgo de que los autores no hayan consultado toda la normativa existente de forma interna que puede que ya exista en PEMEX pero por la metodología empleada la considero confiable.


466 Palabras

Paul J. Burke, Shuhei Nishitateno. (2013)

Paul J. Burke, Shuhei Nishitateno. (2013). Gasoline prices, gasoline consumption, and new-vehicle fuel economy:Evidence for a large sample of countries. Energy Economics.EL SEVIER, 36, 363–370.

El incremento del costo de la gasolina disminuye el bienestar de confort para algunos conductores, pero disminuye su demanda y por tanto promueve la obligación de tomar medidas de ahorro y uso eficiente de energía y la disminución de emisiones de CO2.
Los países difieren considerablemente en cuanto al precio que los conductores pagan por la gasolina. Este trabajo utiliza los datos para 132 países para un período de 1995 a 2008 para investigar las implicaciones de estas diferencias para el consumo de gasolina para transporte por carretera. Para hacer frente a la posibilidad de sesgo de simultaneidad, utilizaron tanto las reservas de petróleo de un país y el precio del petróleo crudo de la comunidad internacional como instrumentos de precio promedio del abastecimiento de la gasolina de un país. Se obtuvieron las estimaciones de largo plazo de la elasticidad del precio de la demanda de gasolina de entre -0,2 y -0,5. Usando nuevos datos disponibles para una sub -muestra de 43 países, también encontraron que los precios más altos de la gasolina inducen a los consumidores a sustituir a los vehículos por otros que son de más bajo consumo de combustible, con una elasticidad estimada de 0,2. A pesar del pequeño tamaño de las estimaciones de elasticidad, hay un margen considerable para los países de bajo precio para lograr un ahorro de gasolina y aumentar el ahorro de combustible de los vehículos a través de la reducción de subsidios a la gasolina y / o el aumento de impuestos a la gasolina.
En este estudio se han presentado estimaciones del impacto de los precios de abastecimiento de gasolina en la demanda de gasolina del sector vial y la economía de combustible de nuevos vehículos de pasajeros para una amplia muestra de países. Los resultados, junto sugieren una elasticidad de precio de largo plazo de la demanda de gasolina de -0,2 a -0,5, que es menor que muchas estimaciones anteriores. La evidencia indica que los precios de abastecimiento de la gasolina también afectan las opciones de vehículos.
Las grandes diferencias en los precios del combustible entre países representan una parte importante de las diferencias en el consumo de gasolina y la economía de combustible. Un simple contra factual es informativo:
Los precios de la gasolina a nivel del Reino Unido en los EE.UU. sería, con el tiempo, como resultado en una mejora de la economía de combustible de los vehículos nuevos en los EE.UU. de alrededor de una sexta parte. Debido a que los EE.UU. representan el 40 % del consumo mundial de gasolina del sector vial (Agencia Internacional de la Energía, 2010), los mayores precios de la gasolina en los EE.UU. se traduciría en una reducción considerable en la cantidad de la demanda mundial de petróleo. Tal política debería hacer una gran contribución a los esfuerzos para reducir las emisiones globales de CO2 anuales.

Esta fuente es de mediana utilidad ya que se relaciona con la reforma energética y habla de que el aumento de precio de la gasolina es un desafío político, y haría probablemente reducir el bienestar de algunos automovilistas. Sin embargo, los resultados en este estudio indican que la reducción de subsidios a la gasolina en los países como Venezuela se traduciría en una mejora sustancial de la eficiencia energética .Cortar subsidios a los combustibles fósiles también liberaría recursos que podría ser utilizado para otros fines . Los resultados proporcionan un recordatorio oportuno de la importancia de los precios para la adopción de tecnologías de eficiencia energética. La presión al alza en los precios del combustible con el tiempo crearía un impulso para mejoras en la eficiencia de combustible del vehículo y podría complementar otras políticas de los esfuerzos destinados a mejorar la eficiencia energética de flotas del transporte.

Es una fuente confiable ya que el texto es objetivo y los datos utilizados son de más de 100 países, además es objetiva ya que no demuestra una opinión ni a favor ni en contra , sino más bien expone ambos escenarios de lo positivo y lo negativo de los precios de combustible.

549 Palabras.



2014/03/02

Ana Lilia Moreno, José María Lujambio, Miguel Toro. CIDAC (2013)


Ana Lilia Moreno, José María Lujambio, Miguel Toro. (2013). 3 dilemas. Un diagnóstico para el futuro energético de México, es resultado del esfuerzo de los integrantes. Febrero de 2014, de Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. (CIDAC) Sitio web: http://cidac.org/esp/uploads/1/3Dilemas_FuturoEnergetico16.pdf

 

La producción petrolera presenta una tendencia a reducir  su producción anual.

 

El gobierno de México ha destinado cuantiosos (y crecientes) recursos a las actividades petroleras buscando mejorar la industria. Durante el sexenio pasado se incrementó el monto de inversión destinado para Pemex en 57% y aun así el organismo sigue presentando diversos problemas. La inversión petrolera en exploración de yacimientos de aguas profundas ha aumentado notablemente y lo que se ha obtenido de dicha inversión desmerece fuertemente frente al gasto realizado. La probabilidad de encontrar petróleo en esos lugares es muy baja y el costo de perforar es altísimo. Es mucho más inteligente destinar los  recursos de Pemex a las actividades que domina y transferirle el riesgo a privados con quienes se asocie para ese tipo de yacimientos. La adquisición de tecnología y el aprendizaje de la operación son elementos que podrían beneficiar a Pemex al asociarse con empresas privadas para perforar yacimientos novedosos como el de gas de lutitas. El volumen de producción de Pemex no justifica el empleo de tantos trabajadores. En el 2012 Pemex produjo 3.7 millones de barriles de petróleo crudo equivalente diarios, cifra superior a lo que produce British Petroleum, Shell, Petrobras, Statoil y Ecopetrol. En pocas palabras, Pemex necesita 6.5 veces más empleados que Statoil para producir únicamente el doble que la petrolera pública noruega. Usando una aproximación fácil de comparar de la productividad laboral, una gráfica  revela la improductividad laboral de Pemex cuando se contrasta con diversas petroleras del mundo, inclusive las públicas.

La producción petrolera mexicana ha sufrido una disminución de casi un millón de barriles diarios desde su pico histórico en 2004 por el agotamiento de los pozos explotados, además de una restitución menor de las reservas de hidrocarburos del país. En los últimos cincuenta años la producción de petróleo crudo creció 838% mientras que la incorporación de reservas en los últimos treinta años se pulverizó en 3,725%. Esta tendencia puede ser explicada por dos motivos: una caída importante en el número de pozos exploratorios perforados y la declinación de los que están en operación. Entre 1960 y 1979 Pemex perforó en promedio más de 100 pozos al año, mientras que en las décadas subsecuentes sólo logró abrir 50 al año. Adicionalmente, de un total de 262 campos con reservas de aceite y gas asociado, 192 han alcanzado su nivel máximo de producción (plateau) o se encuentran en un proceso de declinación; 3 de cada 4 campos petroleros del país no aumentarán su producción en los próximos años. Lo más grave del asunto estriba en el hecho de que alrededor del 40% de los campos en la fase de desarrollo provienen del complejo de Chicontepec, cuyo petróleo es pesado, lo que reduce la extracción posible en alrededor del 90%.

 

Este escrito presenta una gran cantidad de información estadística sobre la producción petrolera en México, inversiones realizadas, productividad, políticas petroleras y operativas de PEMEX, tipos de generación de energía en México, tarifas eléctricas  que es necesaria para el trabajo de investigación.

 

La credibilidad del documento se pone en duda ya que es un escrito que evidentemente se inclina en una posición de favorecer a la reforma energética y el lenguaje que utiliza a lo largo del mismo no es del todo objetivo; sin embargo, resulta viable consultar las fuentes de donde extrajeron datos para revalorar la credibilidad de las estadísticas descritas ya que son de suma importancia para nuestro proyecto de investigación.

548 palabras

Secretaría de Energía de Argentina. (2008).


Secretaría de Energía de Argentina. (2008).Libro Energías Renovables 2008 - Energía Biomasa. Argentina: Dirección General de Cooperación y Asistencia Financiera. Febrero de 2014. http://www.energia.gov.ar/home/

Actualmente existe una tendencia a que los países contribuyan a disminuir la cantidad de gases de efecto invernadero mediante el uso de energías renovables.

El Protocolo de Kyoto estableció para los países que lo integraron, reducir el total de sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a un nivel inferior en no menos de 5% al de 1990 en el período de compromiso, comprendido entre el año 2008 y el 2012. Para cumplir con el mismo se establecieron además de las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero en cada país, y del comercio de emisiones, otros mecanismos como la Aplicación Conjunta (AC) y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL).Tras la ratificación por parte de Rusia en septiembre de 2004 el Protocolo de Kyoto se convierte en Ley internacional. Este mecanismo ofrece a los gobiernos y a las empresas privadas de los países industrializados la posibilidad de transferir tecnologías limpias a países en desarrollo, mediante inversiones en proyectos de reducción de emisiones o sumideros, recibiendo de esta forma certificados de emisión que servirán como suplemento a sus reducciones internas.

Un proyecto en el marco del Mecanismo para un Desarrollo Limpio (MDL o CDM en inglés) es un proyecto de reducción de emisiones o secuestro de carbono que se lleva a cabo en un país en desarrollo, como lo es Argentina y México. Los proyectos MDL generan CER´s o Bonos de Carbono, que pueden ser comercializados en el mercado de carbono. 1 CER equivale a 1 Ton de CO2 reducida.

Los beneficios de los MDL, pueden hacer más atractivo un proyecto desde el punto de vista económico financiero, a tal punto que solo puede ser viable si cuenta con ellos.

A continuación se enuncian ejemplos  de proyectos MDL realizados con biomasa.

*Proyecto de Cogeneración de 10 MW de energía denominado AGD ubicado en General Deheza, Córdoba, Argentina requiere para operar 183 000 Ton/año de cáscara de girasol y maní, permitirá reducir 585760.9 Ton de CO2 en 21 años.

*Proyecto de Cogeneración de 4 MW de energía denominado PINDO ubicado en Puerto Esperanza, Misiones, Argentina para aportar  excedentes a la red eléctrica, requiere de 102000 Ton/año de residuos foresto industriales, reducirá 491127 Ton de  CO2 en 21 años.

*Proyecto de pequeña escala para cogenerar 3MW denominado Don Guillermo, ubicado  S. de Liniers, Misiones, Argentina, requiere de residuos foresto industriales para reducir la emisión de 102489 Ton de CO2 en 7 años.

Esta fuente, a pesar de que es de origen y aplicación argentina, demuestra de forma significativa que la tendencia mundial consiste en utilizar energías renovables que contribuyan a disminuir la emisión de gases de efecto invernadero para dañar lo menos posible al medio ambiente.

 

Es una fuente emitida por la Secretaría de Energía del gobierno argentino y es objetiva ya que se basa en los lineamientos establecidos por el protocolo de Kyoto y los Mecanismos de Desarrollo Limpio, por tanto, es confiable. Es necesario revisar lo que sucedió después del 2012 con el protocolo de Kyoto para asegurar que la tendencia siga siendo la de reducir los GEI. 

508 Palabras

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2014)


CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (Última reforma DOF 10-02-2014). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. México: DOF. Febrero de 2014. www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

La reforma energética mexicana tuvo por objeto permitir la intervención del sector privado para participar en generar energía y una mayor explotación de recursos petroleros mediante asignaciones o contratos.

Se dio lectura a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, resultando de gran relevancia las citas siguientes: Lo más relevante del artículo 25 es que: “Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable…

 …Al desarrollo económico nacional concurrirán, con responsabilidad social, el sector público, el sector social y el sector privado…”

  ...manteniendo siempre el Gobierno Federal la propiedad y el control sobre los organismos y empresas productivas del Estado... Tratándose de la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, y del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, así como de la exploración y extracción de petróleo y demás hidrocarburos…

… Asimismo podrá participar por sí o con los sectores social y privado…

… Bajo criterios de equidad social, productividad y sustentabilidad se apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso, en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente…”

Del Artículo 27, se resalta que:

“Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de … los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite trabajos subterráneos; los yacimientos minerales u orgánicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos…

… el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible y la explotación, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, no podrá realizarse sino mediante concesiones, otorgadas por el Ejecutivo Federal...Corresponde exclusivamente a la Nación la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, así como el servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; en estas actividades no se otorgarán concesiones, sin perjuicio de que el Estado pueda celebrar contratos con particulares …

…Tratándose del petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, en el subsuelo, la propiedad de la Nación es inalienable e imprescriptible y no se otorgarán concesiones. Con el propósito de obtener ingresos para el Estado que contribuyan al desarrollo de largo plazo de la Nación, ésta llevará a cabo las actividades de exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos mediante asignaciones a empresas productivas del Estado o a través de contratos con éstas o con particulares…los hidrocarburos en el subsuelo son propiedad de la Nación y así deberá afirmarse en las asignaciones o contratos.”

El Artículo 28 se destaca por su prohibición de existencia de monopolios y:

“…El Poder Ejecutivo contará con los órganos reguladores coordinados en materia energética, denominados Comisión Nacional de Hidrocarburos y Comisión Reguladora de Energía, en los términos que determine la ley…”

 

Esta fuente es el punto de partida de nuestro documento ya que en ella se encuentran legisladas  las formas de explotación de recursos naturales y de energía. Tras la lectura es evidente que el sector privado podrá participar en generación de energía y en actividades de explotación de recursos petroleros mediante asignaciones o contratos que el estado otorgue. Es una fuente objetiva y de carácter legal y no puede ser modificada sino es por los legisladores por lo que se considera la referencia fundamental para nuestro trabajo.

546 Palabras

Siang Leng Wong, Youngho Chang, Wai-Mun Chia. (2013).


Siang Leng Wong, Youngho Chang, Wai-Mun Chia. (2013). Energy consumption, energy R&D and real GDP in OECD countries with and without oil reserves. Energy Economics El Sevier, 40, 51-60. Febrero de 2014.

El consumo de energía y la energía de I + D  tiene una influencia general en el crecimiento económico de un país en mayor o menor grado.

El estudio muestra evidencias sobre las contribuciones de investigación y desarrollo (I+D) de consumo de energía y el crecimiento económico. Examinaron dos conjuntos de relación causal entre (1) el capital social, el consumo de energía y el PIB real y (2) el capital social, la I + D y el PIB real utilizando modelos basados en mínimos cuadrados ordinarios para 20 países de la OCDE durante el período de 1980-2010. Dado que los diferentes países pueden responder de forma diferente al consumo de energía y la energía de I + D, la muestra se divide a su vez en dos grupos: los países de la OCDE con las reservas de petróleo y sin reservas de petróleo. Del mismo modo, el consumo de energía y la energía de I + D también se dividen en energía de combustibles fósiles y las energías renovables. Los resultados obtenidos muestran que la I + D no debe pasarse por alto y el combustible fósil de I + D se encuentra para conducir el crecimiento económico más que el consumo de combustibles fósiles.La contribución de la I + D para el crecimiento económico se afirma en las estimaciones, que muestran que la salida es dependiente no sólo en el consumo de energía, sino también de la I + D. De hecho, la producción podría ser mayor de acuerdo a la capacidad de respuesta a los cambios en los combustibles fósiles en I+D que el consumo de combustible fósil. Los países también deben examinar las iniciativas, tales como los subsidios o ventajas fiscales que promuevan la I + D,  además de la orientación de la energía del consumo. Mientras que los combustibles fósiles del capital social son factores clave en el impulso del crecimiento económico,   que el consumo de las energías renovables y la I + D tienen un importante papel en la promoción del crecimiento económico. Los efectos de las energías renovables en el crecimiento económico es importante y significativo específicamente a países que no tienen reservas de petróleo. Curiosamente, también encontramos que países que no tienen reservas de petróleo, en comparación con los países con reservas de petróleo, tienden a tener capacidad real para responder al consumo de energía renovable. Esto demuestra que cuando los países no le dan importancia a los problemas de seguridad energética para garantizar el suministro y se encuentra en peligro su crecimiento económico sostenible, la energía renovable es sin duda
una opción viable.
Los resultados obtenidos muestran también que mientras los combustibles fósiles y el capital social son los factores clave que impulsan el crecimiento económico, la energía renovable promueve la producción real, específicamente en países sin reservas de petróleo. El consumo de energía y la energía de I + D tiene una influencia general en el crecimiento económico en mayor o menor grado.

Al ser una investigación científica publicada en una prestigiada revista y dado que se centra en defender la postura  de la investigación y desarrollo, se considera una fuente confiable y objetiva.

544 palabras

Nicholas Apergis, James E. Payne (2010)


Nicholas Apergis , James E.Payne. (2010). Renewable energy consumption and economic growth: Evidence from a panel of OECD countries. Energy Policy.El Sevier, 38, 656-660. Febrero de 2014.

El incremento de energía renovable favorece el crecimiento económico de un país.

En este estudio se muestra una clara evidencia en cómo a mayor utilización de energía renovable se favorece el crecimiento económico de un país ya que se examinó la relación entre el consumo de la energía renovable y el crecimiento económico de un grupo de veinte países de la OCDE (Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Francia, Alemania, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Noruega, Portugal, España, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos, Suecia, Países Bajos).  Se utilizaron datos obtenidos de indicadores del Banco mundial de desarrollo y de los sistemas de administración de energía de dichos países, para un período comprendido de 1985 a 2005 en un marco multivariado. Dada la inexistencia de datos de series tiempo  para evaluar el escenario a corto plazo se aplicó un método de cointegración de errores.Los resultados revelan que a largo plazo hay una relación de equilibrio entre el PIB real, el  consumo de la energía renovable, la formación bruta de capital fijo real, y la mano de obra. Esta relación de largo plazo indica que un aumento del 1 por ciento en el consumo de energía renovable aumenta el PIB real en un 0,76 por ciento, un 1 por ciento de aumento en la formación de capital fijo bruto real aumenta el PIB real en un 0,70 por ciento , y un aumento del 1 por ciento de la población activa aumenta el PIB real en un 0,24 por ciento. La estimación del modelo de corrección de errores indica la presencia tanto de corto plazo como a largo plazo  una causalidad bidireccional entre el consumo nacional de energía renovable y crecimiento económico. Este resultado, reafirma los beneficios asociados con este tipo de políticas gubernamentales como la producción de energía renovable, créditos fiscales, descuentos para la instalación de sistemas de energías renovables, cartera de normas aplicables a energía renovable, y el establecimiento de mercados para los certificados de energía renovable en la diversificación de la base energética de los países de la OCDE. Además, de la importancia de la energía renovable para el crecimiento económico, la expansión de las energías renovables también reduce la dependencia de las fuentes energéticas del exterior, los precios del petróleo y de gas natural en mercados internacionales volátiles y reducen en el largo plazo la degradación ambiental asociada a las emisiones de carbono. Esta fuente resulta de gran importancia ya que México es integrante de la OCDE y parte de nuestro trabajo es hacer una revisión de cómo puede beneficiarse o afectarse el  país mediante la reforma energética que indirectamente promueve la  instalación de más fuentes de energía renovable.

Al ser una investigación científica publicada en una prestigiada revista y dado la fuente de donde se extrajeron los datos para el análisis se considera una fuente confiable, aunque sería interesante hacer un análisis con algún otro método y con la misma serie de datos para comparar los resultados.

491 Palabras