Cimon, M.J, Darveau, M.,& Poulin M. (2013).

Cimon, M.J, Darveau, M.,& Poulin M. (2013). Fostering synergies between ecosystem services and biodiversity in conservation planning: A review. Biological Conservation, 166,144-154. Doi.org/10.1016/j.biocon.2013.06.023

En la actualidad la dependencia de la sociedad por la biodiversidad y los servicios ecosistémicos (SE) es cada vez mayor y seguirá creciendo, debido a la expansión de la población y el crecimiento económico. Sin embargo este crecimiento trae consigo un sin fin de consecuencias debido a que estas perturbaciones han alterado la mayoría de los ecosistemas de la biosfera, causando que cada vez se pierda parte de la biodiversidad global y esta disminución de especies podría poner en peligro el bienestar humano. Se sabe que la biodiversidad tiene un papel clave en todos los niveles de la producción de SE, como regulador de las funciones de los ecosistemas (por ejemplo, especies de polinizadores), como un SE (por ejemplo, las especies cultivadas) entre muchos otros servicios, los cuales son directamente consumidos por los seres humanos. 

El grado de impacto humano en un ecosistema es un factor clave en la evaluación de la prestación de las diferentes categorías de SE, ya que los ecosistemas perturbados no humanos parecen proporcionar la máxima regulación y servicios de apoyo, mientras que el suministro de uno o varios servicios de aprovisionamiento y culturales surgen de los ecosistemas que se utilizan o son explotados por los seres humanos. 

Recientemente las estrategias de conservación tradicionales, que están orientados principalmente hacia la biodiversidad como fuente de alimento, resultan ser ineficaces en la protección de SE, pues no garantizan la sostenibilidad de la producción local de SE, por ello es importante el establecimiento de prioridades de conservación que se basen en la congruencia global entre biodiversidad y riesgos SE evitando dejar algunos ecosistemas importantes para la provisión de Servicios Ambientales sin protección y viceversa. 

Para corregir estas deficiencias, un enfoque sería ofrecer pagos por servicios ambientales (PSA), por el cual los propietarios recibirían recompensas financieras para la producción, proteger o restaurar los SE en nombre de los usuarios que se beneficiarían de ellos directamente, el PSA podría ser visto como una alternativa más justa y menos costosa que por ejemplo el establecimiento de reservas para proteger la biodiversidad. Además, el PSA ofrece una relación más favorable de costo-eficiencia para la conservación de la biodiversidad que las herramientas tradicionales de conservación como las áreas protegidas. Considerar los SE en las estrategias de conservación es probable que generen más ventajas que desventajas en lo que respecta la conservación de la biodiversidad. 

Esta publicación brinda una panorámica sobre el rol tan importante que juega la biodiversidad en la obtención de SE, así mismo da una perspectiva de que pasaría si se pierde estos recursos por causas antropogénicas y revela lo importante que es considerar los servicios ambientales en las estrategias de conservación, creo que es una muy buena revisión que resultara de mucha utilidad para nuestra investigación.

477 palabras.