Bell et al. (2014)

Bell, A., Zhu, T., Xie, H. y Ringler, C. (2014). Climate-water interactions-challenges for improved representation in integrated assessment models. http://dx.doi.org/10.1016/j.eneco.2013.12.016

Importancia del estrés hídríco

El agua juega un papel importante en el sistema climático, en la mediación de los efectos de la variabilidad climática y en el cambio en todos los sectores de la economía (Bell et al., 2014). La incorporación de modelos de recursos hídricos en los modelos de evaluación integrada (IAM, por sus siglas en inglés, Integrated Assessment Models) para estudiar el clima: los procesos hidrológicos (Fig. 1), impactos hídricos relacionados y las opciones de adaptación es, pues, un área de interés, sin embargo, plantea una serie de problemas metodológicos (Bell et al., 2014).

Figura 1. Procesos del ciclo hidrológico modelados por MIKE-SHE. Fuente: SOSTAQUA (2009).

En particular, se desarrollan modelos de la actividad económica, el clima, la disponibilidad y uso del agua, y la adaptación a diferentes escalas espaciales y temporales y con diferentes objetivos. Esto hace que su integración sea altamente compleja y exigente computacionalmente (Bell et al., 2014).

En esta revisión se destacan una serie de desafíos de modelado de sistemas de recursos hídricos, se describe el estado del arte de los enfoques para la integración de modelos de recursos hídricos con IAM y los modelos económicos, y se identifican las limitaciones y oportunidades a largo plazo en el desarrollo de modelos de recursos hídricos en dentro de los marcos IAM (Bell et al., 2014).

Figura 2. Portada del documento. Fuente: Hidalgo et al. (2009).

Lo anteriormente expuesto está directamente relacionado con el manejo y la gestión del recurso hídrico (Hidalgo et al., 2009) (Fig. 2), así como con la gobernanza a nivel local, y con la pregunta fundamental propuesta por Elionor Ostrom (Ostrom, 2010; Rodríguez-Castillo, 2010): ¿por qué individuos plenamente racionales, cuando actúan de manera colectiva para aprovechar ciertos recursos de uso común (RUC) toman decisiones que conducen a resultados irracionales? Sin embargo, la propuesta de la administración colectiva de los RUC es relativamente reciente, quizá por ello algunos esfuerzos por resolver problemas relativos a la administración de éstos recursos fracasan, pero ¿por qué otros tienen éxito? (Ostrom, 2010; Rodríguez-Castillo, 2010). Quizá la respuesta está en el entendimiento del cómo resuelven los ciudadanos los dilemas de acciones colectivas en cada comunidad, en la autorganización, la autogestión y gobernaza (Ostrom, 2002; 2011; 2014).

Referencias

Hidalgo, F., Isch, E., Pazmiño, D., Terán, J.F., Warner, J. y Zapatta, A. (2009). Gestión integrada del agua: conceptos y políticas. Recuperado de http://www.camaren.org/gestion-integrada-del-agua-conceptos-y-politicas-2/

Ostrom, E. (2002). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. Región y Sociedad, 14(24), 263-269.

Ostrom, E. (2011). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Ostrom, E. (2014). El gobierno de los bienes comunes desde el punto de vista de la ciudadadnía. Recuperado de http://www.colsan.edu.mx/investigacion/aguaysociedad/proyectogro2/Biblioteca/Bibliografia/M%F3dulo%205/EL%20GOBIERNO%20DE%20LOS%20BIENES%20COMUNES%20DESDE%20EL%20PUNTO%20DE%20VISTA%20DE%20LA%20CIUDADAN%CDA.pdf

Rodríguez-Castillo, L. (2010). Reseña de “el gobierno de los bienes comunes, la evolución de las instituciones de acción colectiva” de Ostrom, Elinor. Rev. Pueblos y Fronteras Digital, 6(10), 363-375.

SOSTAQUA. (2009). Desarrollos tecnológicos hacia el ciclo urbano del agua autosostenible. Recuperado de http://www.sostaqua.com/publications/publications.php?act=4&task=3

493 palabras.