2014/03/13

Nava-Pérez, (2012)

ava-Perez, E.; García-Gutiérrez, C.; Camacho-Baéz, J.R.; Vázquez-Montoya, E.L. Bioplaguicidas: una opción para el control biológico de plagas. Ra Ximhai Vol. 8, Número 3, septiembre - diciembre 2012.
Se señala el uso indiscriminado de los plaguicidas sintéticos y los problemas que causan para la salud humana, la agricultura y el medio ambiente, y se presentan aspectos generales de los bioplaguicidas y su empleo en el control biológico de plagas. Por su naturaleza, estos productos pueden usarse con seguridad en una agricultura sustentable, y un ejemplo de esto es el uso de los plaguicidas botánicos cuyo ingrediente activo son los terpenos, alcaloides y compuestos fenólicos con efecto insecticida para diversas plagas agrícolas, además son menos costosos, son biodegradables y seguros para el ser humano y el medio ambiente, aunque tienen poca residualidad.
La disminución del rendimiento debido a las plagas alcanza entre un 20-30% en la mayoría de los cultivos, a pesar del incremento substancial en el uso de plaguicidas (cerca de 500 mil de toneladas de ingrediente activo a nivel mundial) esto es un síntoma de la crisis ambiental que afecta a la agricultura.
Los costos ambientales (impacto sobre la vida silvestre, polinizadores, enemigos naturales, peces,calidad de agua y suelo) y el costo social (envenenamiento de trabajadores, etc.), asociados al uso de plaguicidas, alcanza cerca de 8 billones de dólares cada año (Pimentel y Lehman, 1993).
Los biopesticidas son derivados de materiales naturales como animales, plantas, microorganismos y minerales. Los bioplaguicidas son altamente específicos contra las plagas objetivo y generalmente representan poco o ningún riesgo para las personas o el medio ambiente. Los pesticidas tradicionales, por el contrario, en general son materiales sintéticos, que no sólo afectan a la plaga objetivo, sino también organismos no deseados, tales como insectos benéficos, la  vegetación circundante y la vida silvestre. (EPA, 2010).
 Los bioplaguicidas son eficaces en el control de plagas agrícolas, sin causar daños graves al ambiente o empeorar la contaminación del medio ambiente. La investigación y el desarrollo de su aplicación práctica en el campo se enfocan a mitigar la contaminación ambiental causada por residuos de plaguicidas químicos, aunque por su naturaleza biológica también promueven el desarrollo sustentable de la agricultura.
 El desarrollo de nuevos bioplaguicidas estimula la modernización de la agricultura y sin duda, va a reemplazar gradualmente a una cantidad de los plaguicidas químicos. Los bioplaguicidas son eficaces en el control de plagas agrícolas, sin causar daños graves al ambiente o empeorar la contaminación del medio ambiente. La investigación y el desarrollo de su aplicación práctica en el campo se enfocan a mitigar la contaminación ambiental causada por residuos de plaguicidas químicos, aunque por su naturaleza biológica también promueven el desarrollo sustentable de la agricultura.
Los bioplaguicidas se dividen en general en dos grandes grupos: agentes o plaguicidas microbianos, que incluyen las bacterias, hongos, virus y protozoos, y agentes o plaguicidas bioquímicos, que comprenden los atrayentes, hormonas, reguladores del crecimiento de plantas e insectos, enzimas y sustancias de señalización química, muy importantes en la relación planta-insecto (Alfonso, 2002).

Los bioinsecticidas mencionados son una alternativa viable para ser utilizados dentro de esquemas de control biológico de plagas en los principales cultivos agrícolas. Sin embargo, es necesario realizar estudios de impacto ambiental del lugar donde se utilicen.

Palabras: 537

5 comentarios:

  1. Que tal compañera Laura Virginia,
    Se me hizo interesante el tema que expusiste en la clase de Economía de los Recursos Naturales, ya que mi padre es un productor rural de maíz; por lo que cuando hablase sobre un método de control para la plaga de la "gallina ciega" se incrementó mi interés, ya en una ocasión, tratando de buscar una manera de controlar esa plaga, de manera empírica me puse a investigar si había un plagicida que se pudiera revolver con el fertilizante, para de esa manera, cuando el agua al filtrase el fertilizante se filtrara el plagicida. Pues bien, no encontré, pero me dieron uno en forma de líquido para regarlo con bomba de aspersión planta por planta, lo cual realizé, pero el proceso fue tardado y costoso, y únicamente lo apliqué en 3/4 de hectárea.

    Por eso cuando hablaste de bioplaguicidas, donde a través del encapsulamiento nematodos como una forma de controlar dicha plaga me surgió esta duda: ¿Existen ya dichos productos a la venta, o es un proyecto exclusivo de ustedes?, por otra parte, ¿que tan caros son (o serán) esos productos? Digo, porque si son muy caros, pues hay que evaluar costos y rentabilidad; además, ¿no existe el riesgo de se controle esa plaga pero surge un efecto secundario mayor? Cito lo anterior porque consulte con un ing. agronomo de la maestría del CIIDIR, y el argumenta que realmente no son una plaga, lo que sucede es que el ser humano usa tal cantidad de herbicida para tener limpios sus campo que al no existir raíces o material inorgánico (que es su bse alimenticia), se alimentan de las únicas raíces que están en el campo, y que son las del maíz; por lo que el sugiere que mejor se use la técnica rural, donde con un arado se volteaba la tierra de los surcos de las milpas, provocando gran cantidad de material inorgánico por el zacate enterrado, el cual provoca grandes ventajas, ya que además de darse una fuente de alimento a la "gallina ciega", con sus desechos creaban un abono natural, y a la vez que se dejaban las raíces del maíz en paz.

    Por ello, además de las preguntas que realicé en párrafos anteriores, quisiera que tú, como productora de maíz que también dijiste que eras, me gustaría saber tu opinión al respecto

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Quetal compañero Miguel. ¡Qué trabajo el estar aireando la tierra con un arado para proveer de alimento a la gallina ciega! Además, ¿un mal manejo del arado para airear el suelo no podría resultar contraproducente por dañar a algunos individuos de la milpa?
      Una observación, me parece que se hace un mal uso del término inorgánico, pues el zacate también es orgánico. A no ser, que este explicando otra idea que yo no identifique.

      Borrar
    2. Compañero Chía, creo no use las palabras adecuadas para explicarme, la actividad de usar el arado en el entorno rural tiene varios fines; pero uno de ellos se denomina "dar tierra", actividad que se realiza por lo menos dos veces cuando la planta de maíz mide como máximo 50 cmts., y su tallo no está tan desarrollado. Dicha finalidad es da dar soporte al tallo arrimandole tierra y fortaleciendo con ello el enrraizado, de tal forma que cuando crezca no se caiga la planta. Otro beneficio es que con el proceso de la arada se arrancan las plantas que crecen en los surcos anteriores y posteriores al de la planta de maíz, por lo quedan enterrados, sufriendo un proceso de putrefacción, que es de donde el gusano de la "gallina ciega" se alimenta,

      Como vez, este proceso de la aireada no tiene como fin alimentar a este gusano, sino que es proceso que se ha realizado desde hace muchisimo tiempo con el fin de ayudar a la planta de maíz. por otro lado, como los surcos que separan dos hileras de planta de maíz están separados por lo menos 50 cmts., no alcanzan a llegar a la raíz de la planta, por lo que no se afecta; y si en cambio se beneficia, porque en cada arada se va volteando el zacate, que de esta forma se retarda y disminuye su población sin usar herbicidas, se genera material en putrefacción para alimento de gusanos, e incluso se sacan gusanos a la interperie para disminuir la población de estos.

      Y sí, creo que el término inorgánico esta mal aplicado, tal vez debí haber puesto desechos orgánicos, o material orgánico en descomposición.

      Borrar
  2. Hola compañera Virginia. Al revisar esta entrada me encontré con un término que no corresponde con las ideas descritas. Me refiero a la palabra "aunque", localizada en el cuarto renglón del cuarto párrafo. En este párrafo se describen dos beneficios del uso de bioplaguicidas en un terreno agrícola, pero al emplear el término aunque, parece indicar que la idea que le sigue es un efecto negativo. Yo lo escribiría -y es tan sólo una sugerencia-: "(...) y también, por su naturaleza biológica, promueven el desarrollo sustentable de la agricultura".

    ResponderBorrar
  3. Compañera Virginia, la información presentada en esta entrada me dejo lleno de preguntas y dudas con respecto a los bioplaguicidas, se sabe que los problemas de hoy fueron la solución a los problemas de ayer, es decir que todo lo que se haga hoy para controlar las plagas afectará en el futuro a las siembras. Mi pregunta es ¿que tan nocivo puede ser un bioplaguicida como el encapsulamiento de nematodos? En tu entrada solo dice que no causa grave daños al ambiente, pero, ¿cuales son los daños que si ocasiona?

    ResponderBorrar

Los comentarios no son moderados: cada quien se autoregula. Sin embargo, los comentarios discriminatorios serán eliminados y quien los haga será amonestado la primera vez y excluido a la segunda..

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.