De la lanza et al. (2012)

De la Lanza, G., Carbajal, J., Salinas, S., Barrios, J. (2012).  Medición del caudal ecológico del río Acaponeta, Nayarit, comparando distintos intervalos de tiempo. Investigaciones Geográficas (Mx), núm. 78, agosto, 2012, pp. 62-74 Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56924410006

El manejo diverso del agua de los ríos en México ha sido inadecuado por las diferentes actividades antropogénicas, tales como asentamientos humanos y sus descargas, actividades agropecuarias e industriales, represamientos, manejo de cause, entre otros, todos estos asociados a los cambios interanuales del clima y en consecuencia del patrón de sus escurrimientos, ha llevado a la perdida de los ecosistemas. Actualmente existen diversas metodologías para determinar el caudal necesario para conservar al medio ambiente.

Dentro de ellas están las de tipo hidrológicas, que se basan en información de caudales preferentemente con registros de décadas, información que no siempre se tiene.

De la lanza y García (1993) citado por De la lanza et al. (2012) señala que cualquier alteración hidrológica (disminución del caudal, desviaciones de cauce o canalizaciones), se identifica generalmente como el aspecto clave a considerar en la conservación o recuperación de los ríos y consecuentemente de sus humedales. Es precisamente dentro de estos cambios que se requiere enfocar a uno de los factores de estrés, que es la modificación del régimen hidrológico, que deteriora las condiciones del ecosistema. Desde este punto de vista, el mantenimiento del caudal es uno de los aspectos fundamentales a considerar en la estabilidad de un ecosistema acuático, razón por la cual una tendencia que se ha desarrollado en los últimos años es la evaluación integral de los ecosistemas (Bunn y Davies, 2000) con el objeto de conocer en qué momento  y bajo qué circunstancias se puede mantener su integridad ambiental. Con ese propósito, a nivel internacional se han propuesto diversas metodologías encaminadas a evaluar el caudal necesario para mantener “saludable” un determinado ecosistema acuático; dentro de esta tendencia se han desarrollado métodos hidrológicos, hidráulicos, hidrobiológicos o del hábitat y de carácter holístico (con manejo totalitario y sustentable), como sistemas integradores de los diferentes aspectos del funcionamiento  de un ecosistema.

El objetivo de la evaluación del caudal ecológico se lleva a cabo con fines de conservación, restauración y manejo del ecosistema acuático, para lo cual se proponen limites de extracción que permitan una renovación anual del recurso, empleándose como una herramienta fundamental de gestión (WWF, 2006)

El registro de caudales a través del tiempo es una herramienta fundamental que influye en el cálculo para la evaluación del caudal ecológico.

Los cambios de uso de suelo, la deforestación, la agricultura, la extracción de agua de los sistemas acuíferos, la descarga de desechos en los ríos, entre otras actividades, merman la disponibilidad de agua para el mismo ecosistema, no es posible cambiar los hábitos sociales que se traducen en un impacto al medio ambiente, lo que es posible es aminorar los efectos, realizar actividades de compensación y mitigación ambiental, con el objetivo de equilibrar el funcionamiento del sistema en el que nos envolvemos.

(457 palabras)

Referencias

De la Lanza Espino, G. y J. L. García Calderón (1993), “Los sistemas hídricos costeros del noreste de México, un recurso amenazado”, en Rivero, O (ed.), Memorias de la Reunión Anual del Programa Universitario del Medio Ambiente (PUMA), 21-24 de octubre de 1992, UNAM, México.

Bunn, S. E. and P. M. Davies (2000), “Biological processes in running waters and their implications for the assessment of ecological integrity”, Hydrobiologia,422/423, pp. 61-70.         

WWF (2006), Chihuahua freshwater-A global ecorregión, World Wildlife Fund [www.panda.org/about_wwf/where_we_work/ecoregions/chihuahuan_freshwater.cfm].