Knieper, C., Holtz, G., Kastens, B. & Pahl-Wostl,
C. (2010). Analysing water governance in heterogeneous case studies. Experiences
with a database approach. Enviromental Science & Policy 13: 592-603.
En el caso de la
gestión sustentable del recurso hídrico, resulta una tarea central para el
siglo 21. Puesto que el cambio climático, la sobreexplotación y la contaminación
del recurso hídrico influyen en el estado ambiental del agua. En respuesta a
los grandes retos que enfrenta el agua, la gestión del agua ha llegado a
incrementar su complejidad. El tradicional enfoque jerárquico y tecnócrata de
la gestión del agua se ha cambiado hacia un interactivo e integrado prácticas de
gestión endorsados por los conceptos de gestión integral de los recursos hídricos
y el manejo adaptativo del agua. Muchos problemas en la gestión de los recursos
naturales se originan de las fallas de la gobernanza, como la corrupción, sorbe
regulación o fragmentación sectorial, lo cual reduce la eficiencia de la
gestión del agua. Y uno de los factores principales de la gestión del agua es
entender los regímenes de gobernanza. El objetivo de este documento fue probar un
marco teórico de análisis denominado “Management and Transition Framework” en
la cuenca Tizza compartida por dos estados Hungria y Ucrania, de tal manera que
se pueden comparar los regímenes de gobernanza en la gestión del agua. La hipótesis
que sostienen la autora es que muchas de las características de los regímenes de
gobernanza influyen en la capacidad adaptativa.
La metodología utilizada para cumplir este
objetivo, hecho mano de una base de datos TSD la cual estaba capturada en base
al marco teórico Management and Transition Freamwork (MTF). El MTF provee una terminología
formad para representar los casos de gestión del agua. Y consiste en dos
componentes, el MTF diagrama de clases y el MTF diagrama de actividades. El
diagrama MTF de clases contiene varios elementos que representantes en conjunto
el sistema de agua y sus relaciones con otros sistemas. El MTF diagrama de
actividades representa elementos del contexto, procesos y el estado o no estado
de los participantes envueltos. El MTF diagrama de actividades dirige en el
proceso de gobernanza y gestión del agua como la formulación de políticas, implementación
y monitoreo. Aplicaron entrevista online o cara a cara en serie de sesiones de
90 a 120 min por unas o dos personas entrenadas en la base de dato de TSD. Los
que encontraron es que los esquemas de gobernanza en Ucrania Tizza son
top-down, donde los usuarios locales no participan en la toma de decisiones y
en Hungria Tizza es Bottom-up, donde las soluciones a las problemáticas del
agua se generan a nivel local con la participación de todo los usuarios. Estos
esquemas de gobernanza se reflejan por el lado de Ucrania, en una eficiencia
baja del sistema hidráulico en la cuenca y por otra parte en Hundria, el
sistema resulta ser más incluyente y eficiente en la repartición del recursos hídrico.
Esta investigación
aporta elementos importantes para defender la concepción que las comunidades y
sus regímenes locales de gobernanza pueden tomar mejores decisiones para la
gestión del recurso hídrico o diferencia del sistema centralizado top-down.
Esta investigación esta
publicada en una reviste indexada y su confiabilidad es buena puesto que fue
revisada por pares. Aunque su análisis resulta muy descriptivo, no hay por que dudar de sus aseveraciones aunque no tengan un análisis estadístico.
532 palabras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios no son moderados: cada quien se autoregula. Sin embargo, los comentarios discriminatorios serán eliminados y quien los haga será amonestado la primera vez y excluido a la segunda..
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.