Graeber , D. (2001). Toward
An Anthropological Theory of Value: The False Coin of Our Own Dreams. PALGRAVE.
p 337
En este libro el autor
examina las diversas teorías existentes respecto al termino de valor, así como
su evolución, debido a que esta palabra se puede abordar desde la perspectiva
sociológica como la concepción en última instancia como lo bueno, correcto o deseable en la vida
humana; concepto que es distinto del
sentido económico, donde existen varias definiciones que dicen en esencia lo
mismo; en estas definiciones destacan las de Simmel el cual dice que el valor
de
un objeto es el grado en que un comprador lo quiere; la cual es idéntica a la
de Weiner (por lo menos en lo que da a entender) ya que para Weiner el valor es
la medida de lo poco que uno desearía renunciar a las cosas. Algo sobre
entendido en la definición de Simmel.
Y ambas corrientes difieren
del sentido lingüístico de valor, el cual se remonta a Saussure, el cual lo ve más
como una diferencia significativa entre dos entes. Es por esta razón y por las
diferentes cuestiones culturales, las cuales tienen conceptos que difieren al
compararlas, no solo desde el punto de vista de este concepto, por lo cual es necesaria una teoría única del
valor (un sueño guajiro desde mi perspectiva). El autor argumenta que los
proyectos de la comparación cultural son en un sentido necesariamente proyectos
revolucionarios.
Los datos que el autor
analiza están basados en el análisis de diversos autores sobre las distintas teorías
y corrientes de pensamiento, las cuales han surgido debido a que en las
sociedades tradicionales la economía no es una esfera, sin contar que está
dominada por una moral que no puede ser puesta en práctica y por lo tanto se
habla de la posibilidad de acumular un capital simbólico, lo que se da cuando
las personas actúan de maneras que parecen económicamente irracional, esto es
sólo porque los valores que están maximizando no son materiales.
Por esto Marx habla de la recreación
de las sociedades a través de diversos tipos de acción productiva; una de las
grandes aportaciones de Marx fue la utilización de la palabra fetiche, que es
la devoción hacia cierto objeto o grupos de objeto; lo que Appadurai maneja
como “regímenes de valor” los cuales son el resultado de luchas sociales. La teoría
de él permitió examinar cómo los objetos pueden moverse hacia adelante y hacia
atrás entre diferentes mundos culturales.
En este libro se empieza a
ver lo de reservorios de valor, fetiches que proporcionan poder, en nuestra
sociedad el dinero lo tiene por la
atribución que se la ha proporcionado; al igual que los metales preciosos u
otros objetos que según Weiner y Simmel queremos obtener o no queremos perder. Es
debido a estas cuestiones que este libro es una fuente de análisis sobre que
fue lo que motivo realmente el TLCAN, debido a que éste buscó permitir el
intercambio comercial entre los países firmantes y, como afirma Appadurai, siempre existe alguna forma de intercambio, los
cuales no sabemos si tienen que ver; o no; con hacer, mantener, o la ruptura de
las relaciones sociales.
510 palabras
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios no son moderados: cada quien se autoregula. Sin embargo, los comentarios discriminatorios serán eliminados y quien los haga será amonestado la primera vez y excluido a la segunda..
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.