Graeber
D. 2011. Debt: the first 5000 years. España.
Ariel.
David
Graeber, antropólogo y activista, en su libro “En Deuda” narra una historia
completamente distinta de lo que se ha presentado como la historia de la
economía, al surgimiento del dinero y los mercados. Graeber analiza de manera
muy amplia cómo la deuda ha pasado de ser una obligación económica a una a
obligación moral.
En
el presente libro, se describe el origen de la deuda y al mismo tiempo, de la
economía, se puede entender con gran claridad algunas de las diferentes situaciones
y pensamientos erróneos en los que se ha caído y que debemos evitar para
mantener una economía con igualdad entre las personas. Dicho lo anterior, la
utilidad del libro radica en que se presentan dos visiones sobre un recurso,
que es el chapulín, el cual por un lado es visualizado y manejado como una plaga
y por el contrario es visto también como un recurso alimenticio y económico.
Por lo que se pretende dar a conocer, y comparar una visión holística, sustentable
como la que tienen los pueblos de Oaxaca sobre el manejo de este organismo, ya
que de esta forma no se contamina al medio ambiente se obtiene un recurso
económico extra al venderlo y al consumirlo una fuente rica en nutrientes, consiguiendo
así grandes beneficios con este cambio de visión y sobre todo de manejo.
Sin
embargo cuando este recurso se comercializa, puede llegar a presentar
problemas, principalmente de desigualdad y desequilibrio para las personas
involucradas en su recolecta y venta, de esta forma, como menciona Graeber, economistas
como Karl Menger y Stanley Jevons perfeccionaron detalles de la historia para
demostrar que un grupo aleatorio de personas con deseos igualmente aleatorios
podía, en teoría, no sólo producir una sola mercancía que emplear como dinero,
sino un sistema de precios uniforme, en efecto con la tesis sobre el Chapulín
se propone una forma de comercializar este recurso siempre y cuando que la economía que
circunda sea equilibrada, ya que podrían
surgir acaparadores los cuales comiencen a controlar los precios, provocando
una desigualdad en las ganancias de dicho comercio. Y
es que el objetivo del comercio, como lo expone en su libro, es ocupase principalmente de cómo los individuos
buscan el mejor arreglo para intercambiar zapatos por patatas, o ropas por
lanzas, es decir obtener un beneficio justo en el intercambio. Así,
pues, el intercambio, implica una igualdad formal, o al menos potencial para
ella, por lo que el comercio de dicho recurso debe ser equitativo y justo.
No
obstante David Graeber, redacta que en el desarrollo de la comercialización de
cualquier recurso, siempre existe la posibilidad de crear desequilibrio y en
contraste, mostrar relaciones de jerarquía, que a la vez, esta tiende a obrar
por una lógica de precedentes, y puede provocar la desigualdad de la cual tanto
queremos evitar, sin embargo debemos estar conscientes de dicha situación.
473
palabras
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios no son moderados: cada quien se autoregula. Sin embargo, los comentarios discriminatorios serán eliminados y quien los haga será amonestado la primera vez y excluido a la segunda..
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.