(Sen, 2000)

Sen, A. K., 2000. The discipline of cost-benefit analysis. Journal of Legal Studies 29(S2): 931-952.

El artículo es un punto clave, ya que el análisis costo-beneficio considerada una disciplina general, se basa en principios no del todo polémicos pero sí plausible.

La variante del enfoque de costo-beneficio que es más comúnmente utilizado ahora es, de hecho, extraordinariamente limitado, debido a su insistencia en hacer la valoración totalmente a través de una analogía con el mecanismo del mercado. Y es aquí en donde el artículo toma un giro importante, en la valoración del mercado, el enfoque general de la elección social, ya que esto permitirá una mayor libertad de valoración social, lo que a su vez acomodará más insumos informativos.

De otra manera, la forma en que la contabilidad del car­bono combina reducciones y compensaciones lleva a una aglomeración entre probabilidad e incertidumbre, ignorancia e indeterminación; y su enfoque en los medios para alcanzar eficiencia a corto plazo obstruye el pensamiento social so­bre direcciones a largo plazo y los inconvenientes de tener que monitorear efectos geográficamente distantes. En todos estos efectos y productos del desa­rrollo, la ignorancia es el dominante. Las prácticas de dichos proyectos crean un imaginario de que los pobres, a merced de la naturaleza, son estúpidos y no tienen educación, lo que también mantiene a sus promotores ignorantes de los conocimien­tos de otras personas. Los habitantes locales se transforman en quienes “no entienden”.

Los esfuerzos por librar al desarrollo de la ig­norancia e intentar corregir sus “errores”, inevita­blemente llevan a un proceso de creación de más ignorancia Lejos de ser un problema para el desarrollo, este continuo proceso en espiral constituye su funcio­namiento normal (Lohmann, 1998).

Los mercados de carbono están di­señados para hacer que la regulación guberna­ mental resulte más barata, al abstraerla del cómo se hacen los recortes de emisiones. Las corpo­raciones, a las que les resulta muy caro alcanzar sus metas de emisiones a través de sus propios esfuerzos, pueden comprar los recortes de emi­siones que necesiten a empresas que pueden so­brepasar sus metas de forma barata y así, tener un excedente de créditos de contaminación que pueden vender (Lohman, 2012).

El aporte del artículo al tema de investigación resulta muy útil al evaluar la problemática de la injusticia ambiental, así como de lograr aprovecharse de unas de las mayores debilidades de la población y de la influencia de los actores gubernamentales y comerciales, para que la ignorancia siga como un punto clave, para el desarrollo efectivo de los mercados.

417 palabras

Por: Tania Leyva Pablo

Harris (2002)

Harris, M., (2002). Bueno para comer. Enigmas de alimentación y cultura, Madrid, España: Alianza Editorial.

Harris Marvin fue un antropólogo reconocido por desarrollar diversas teorías relacionadas con la cultura, ecología, economía, principalmente y que son de ayuda en el presente documento, entre las más importantes obras se encuentran Caníbales y reyes, Bueno para comer o Vacas, cerdos, guerras y brujas. 

El libro, Bueno para comer, es un texto muy fácil de leer, sin embargo esto, no le quita el cambio de ideas que puede ocasionar, ya que aclarara muchas ideas erróneas acerca de la alimentación y su relación con las culturas, la economía, el medioambiente. Bajo el sustento de teorías que él establece buscar entender como las relaciones antes mencionadas explican el comportamiento de diversas culturas, siempre con un sustento religioso, biológico y hasta económico, constantemente entrelazando y llevando al lector al análisis. Aborda en cada capítulo temas como Vegetales, bichos, lácteos y carnes de: vacas, cerdos, caballos, mascotas y hasta humanos.

Y es que, para entender parte de porque en otros estados o países el consumo de insectos como los Chapulines se considera aberrante y son vistos como plaga, creando una gran comercio alrededor de su control, presenta diversas teorías, así en el aspecto biológico-evolutivo; expone que el hombre desciende de una gran estirpe de insectívoros, ya que muy probablemente el orden de los primates surgió a partir de una musaraña primitiva que pertenecía al orden de los mamíferos insectívoros. Muchas especies de grandes simios consumen grandes cantidades de insectos; los monos los comen de manera intencionada o accidental junto con otro alimento, como algunas frutas, e incluso se quitan los piojos unos a otros y se los comen, asegurándose de que ya no ocasionarán más problemas en la piel de sus hospederos. Para los chimpancés estas especies llegan a ser tan importantes que su alimentación se basa en hormigas y termitas, e incluso utilizan herramientas y tácticas especiales para extraerlas de sus nidos y consumirlas, esto nos hace pensar en que la idea del consumo de insectos no es algo actual, muy probablemente encontremos respuesta en nuestros genes, en nuestros orígenes evolutivos y que la relación costo beneficios ha ocasionado un cambio en la alimentación del hombre. 

Respecto a la relación costo-beneficio, es decir la energía invertida para consumir una especie, el autor propone un análisis de esos costos y beneficios comparándolos con el consumo de insectos u otras especies pequeñas, siendo el costo en tiempo y energía por insecto recolectado más alto que el de las especies domesticadas y vertebrados e invertebrados salvajes. Entonces, resulta interesante este análisis ya que nos explica porque unos lugares no se consumen los insectos. 

Sin embargo, muchas culturas no sólo no los consume, sino han desarrollado una aberración, una entomofobia, para responder esta pregunta, el autor formula una teoría para predecir cuándo una especie que no es buena para comer se convertirá en paria o en deidad; en el caso de los insectos, eso dependerá de su utilidad racional o de su carácter nocivo. Los insectos que no comemos resultan peores que los cerdos no consumidos, ya que no sólo son inútiles, sino que acaban con los cultivos, se comen la comida, muerden, pican, producen molestias como las comezones y chupan la sangre humana; todo en ellos es dañino, nada es bueno convirtiendo así al Chapulín en una plaga.

543 Palabras

Slack, 2009

Slack Keith. 2009. The Role of Mining in the Economies of Developing Countries: Time for a New Approach. En: Richards, J. (ed). Mining, Society and a Sustainable World. Springer. New York. (Pp. 75-90)

La tesis del autor fue hacer una crítica sobre los argumentos que tienen las compañías mineras transnacionales y sus principales financiadores, como, el Banco Mundial, para decir que su actividad apoya al desarrollo sustentable. Estos actores han buscado mediante la documentación de “casos de éxito” defender su postura para que esta actividad minera tenga un papel dominante en los países en desarrollo. En el 2006, el  Consejo Internacional de Minería y minerales realizó su estudio enfocado en cuatro países: Perú, Chile, Ghana y Tanzania. Previo a este, en el 2002, otro organismo, Minerales, Minería y Desarrollo Sustentable diseño un estudio especial para definir la contribución de la minería al desarrollo sustentable. El autor reconoce que están haciendo esfuerzos por demostrar que la minería sea reconocida dentro del desarrollo sustentable, sin embargo, también comenta que los defensores de la minería han dejado pasar de largo preguntas que son fundamentales para entender si en realidad hay una disminución de la pobreza y un aumento en los ingresos debido a esta actividad, además de los temas que tiene que ver con los efectos ambientales que tiene, es decir, estos estudios carecen de un análisis completo de los beneficios y costos totales en la minería. El autor ubica este impulso de la minería en un escenario económico, donde los precios de los minerales han alcanzado niveles históricos, hay un aumento en  la demanda de las economías en auge de India y China y una liberación de las inversiones en los países en desarrollo

Hace una crítica al Banco Mundial pues en lugar de insitir en apoyar a la industria minera debería apoyar otras actividades como el apoyo a la agricultura que resolvería de manera más significativa la pobreza y por lo contrario las actividades mineras tienen como característica el deterioro  de recursos como el suelo y el agua. El autor no se muestra en contra de la minería pero si, de las formas en las que se ha venido desarrollando, ya que sus análisis de supuesto desarrollo económico son superficiales. También destaca la importancia de diversificar las económicas de los países mineros debido a que cuando este recurso se agote, la población podría terminar en peores condiciones y también que las inversiones de las minerías se realicen en aquellos países donde hay un reconocimiento de buen gobierno, ya que las prácticas de corrupción y las malas políticas aumentan la desigualdad social.

Al final el autor hace algunas recomendaciones de políticas en este sector, la primera es elaborar proyectos nacionales independientes y análisis costos-beneficios a nivel de proyecto, donde el gobierno debe ampliar su análisis sobre los potenciales costos y beneficios que tendrá este sector en todo el país. Estos análisis deben ser realizados por  equipos multidisciplinarios e independientes del sector, y deben poner principal atención sobre la cantidad y calidad del agua. La segunda política es producir estrategias de desarrollo sustentable que articule la función de la minería, que se refiere a las estrategias para vincular las ganancias de la minería para impulsar los objetivos amplios de desarrollo, estas estrategias deben ser transparentes. Otra es el establecer y monitorear indicadores para proyectos individuales, estos deberían ser desarrollados por el sector pero evaluados por instancias independientes.

Keith Slack es director del Programa Global de Industrias Extractivas de Oxfam América.

Al inicio de este trabajo comencé con la misma pregunta que el autor, ¿cuál es la información en la que se respalda la actividad minera para decir que contribuye al desarrollo sustentable? Con esta lectura, se resuelve una duda respecto hay que no hay datos claros que respondan a esta pregunta pero además agrego a mi análisis al Banco Mundial que juega preponderante para impulsar la minería en los países en desarrollo, dentro de ellos México.

(620 palabras)