(WRI, 2001)

WRI. (15 de Abril de 2001). Evaluatind Carbón Sequestration projects: A first attempt. World Resources Institute, Washington D.C. Obtenido de www.wri.org


El presente recurso bibliográfico, permite comprender y evaluar el mercado de los bonos de carbono como una oportunidad de negocio.

Como una forma de reducir las emisiones de GEI, se puede utilizar los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), los cuales ofrecen la posibilidad que los países industrializados puedan adquirir certificados de reducción de emisiones. Ante esta premisa, en este trabajo se presenta una revisión de los aspectos más relevantes del mercado de los bonos de carbono, en donde se realizan algunos estudios sobre rentabilidad de captura de carbono, análisis de cambios climáticos y una nueva oportunidad de negocio.

El tan mentado y conocido protocolo de Kioto, sentó las bases de la problemática ambiental, y el momento necesario para tomar medidas correctivas entorno la generación de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). En dicha convención se recalcó al CO”, como uno de los GEI, con mayor efecto proporcional en el calentamiento mundial.

Ante el imperioso esfuerzo de prevención, por el grupo de países industrializados, dio origen al PK, que es un acuerdo mediante el cual 86 naciones se comprometieron a reducir en un 5% sus emisiones de CO2, respecto a los niveles correspondientes de 1990 durante los años 2008 y 2012.

Es por ello, que para el cumplimiento de este objetivo, el PK otorga a los países del Anexo 1 cierto grado de flexibilidad en los mecanismos por los cuales logran y miden su reducción de emisiones (RE). 

El mercado minorista emergente generalmente no obedece a motivos relacionados con el cumplimiento del PK aunque pueden haberse generado en conformidad al MDL o la IC. Ante ello el momento de pago también es determinante en establecer el precio de los costos de transacción y los precios de los Certificados de Reducción de Emisiones (CERs). Hoy existen por lo menos tres diferentes tipos de transacción, con diferentes momentos de pago, en el mercado MDL: Pago inmediato contra entrega futura, pago contra entrega en el futuro, generación y venta de los CERs ya emitidos en el mercado Spo.

A pesar de ya tener establecidos rangos de costos, su determinación inicialmente puede hacerse en referencia a la literatura y experiencias similares en condiciones comparables, pero definir los precios resulta particularmente difícil, conseguir una referencia, pues aún no existen transacciones de CERs, procedentes de proyectos forestales posteriores. Sin embargo este valor puede ser estimado mediante los CERs forestales que se transarán a un precio menor respecto a los otros certificados de carbono reconocidos en el sistema contable del PK.

Por esta razón los países que deciden utilizar CERs forestales para cumplir con sus metas de reducción de emisiones deberán remplazarlos una vez que estos caduquen, ya sea con nuevos certificados o con reducción de emisiones, ante ello el precio de los CERs forestales será menor al precio del cualquier otro certificado no precedero de PK.

En general todas estas evaluaciones en cuanto a las polémicas determinaciones de los costos, permiten evaluar la situación en la que nuestro país se encuentra, y entender cómo y de donde han surgido estos polémicos precios de bonos de carbono, que depende si reúne con los requisitos, serán los precios a pagar.

Por: Tania Leyva Pablo

534 palabras

Jubileo Sur America, (2003)

No sé cómo expresar, lo que en mi ha movido este tan polémico libro, haciendo una analogía lo podría denominar, como la verdad incómoda detrás de la compra-venta de los bonos de carbono. El análisis todos los sectores de la sociedad, y el importante papel que juega cada uno, en torno a este gran negocio.

El Cambio Climático revela una nueva forma de colonialismo, a través del esta ilusión el sistema brinda la oportunidad de crear y acceder a mecanismos financieros sumamente rentables y perversos, que les permite salir de la profunda crisis económica para transitar hacia distintas formas de producción con la bandera de salvar al mundo del deterioro ambiental actual y apropiarse, bajo nuevos esquemas de mercado, de los recursos ambientales que quedan principalmente en países tercer mundistas.

Esta cortina de humo nos muestra, que a pesar de todos los esfuerzos de la sociedad, por lograr acuerdos internacionales en pro de la recuperación y conservación de los recursos de nuestro medio ambiente, detrás de esta cortina se encuentran los evidentes fracasos que en cada reunión oficial de la convención marco para el cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas para llegar a acuerdos vinculantes en materia de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático, es un fortalecimiento de las corporaciones transnacionales y las instituciones financieras internacionales en los acuerdos sobre los mecanismos del mercado de carbono y el precio de estos ante el negocio que representa la crisis climática, tanto para dichas corporaciones como para los gobiernos.

Ante dicho panorama es claro que el esfuerzo y el dinero invertido para seguir incrementando los mercados de carbono, el reforzamiento de programas contra impactos por deforestación y degradación entre otros muchos hablan por si solos de las ganancias que deja la crisis climática sin ver las causas reales y las consecuencias que estas tienen.

Inicialmente el mercado de carbono se creó, con la intensión de que las corporaciones trasnacionales redujeran sus emisiones y les fueran así más baratas. Corporaciones que son las principales contaminadoras de la atmósfera. Con más de un millón de especies en peligro de desaparecer. Sin embargo el mercado de carbono no es una mala idea, sin embargo al ser forzado por el modelo económico actual, el capitalismo, donde no se respeta la evolución natural de los mercados locales y los derechos de las comunidades, dicha idea es poco efectiva.

 Por: Tania Leyva Pablo

464 palabras.