Mostrando las entradas con la etiqueta precios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta precios. Mostrar todas las entradas

2014/04/27

PEMEX (2014)

Petróleos Mexicanos PEMEX. (2014). Indicadores petroleros. 26 de abril 2014, de PEMEX Sitio web: http://www.ri.pemex.com/files/dcpe/petro/epublico_esp.pdf

Existe una relación actualizada sobre los indicadores petrolíferos de petróleos mexicanos (PEMEX), los cuales involucran a la producción de hidrocarburos, las ventas internas y su comercio exterior, así como los precios existentes al público de los productos petrolíferos a nivel nacional e internacional.

La página, referente al documento, corresponde a la empresa PEMEX, en su sección de “información operativa”,  y en ella se presenta información mensual de producción y comercio nacional e internacional de sus hidrocarburos. No se menciona en ningún momento en base a qué, o de qué manera, los indicadores se manejan y como es que se calculan o  determinan los precios de cada uno de los petrolíferos mencionados.

Desde luego, y para los fines que nos interesan, el contar con la información arrojada por esta página web, nos fue de importante utilidad, ya que en ella, aparte de mostrarse los precios mensuales, y desde los años anteriores al 2014, (2009-2013), de cada uno de los hidrocarburos producidos por PEMEX, como lo son el gas licuado, los diferentes tipos de gasolina y el diésel, así como de la turbosina, se presentan de igual manera los precios (y las fluctuaciones en ellos) del combustóleo, el cual resulta de nuestro interés ya que se utiliza como combustible básico para la generación de energía en una central térmica, también nos permitió observar que su precio es muy variable y por lo tanto no es predecible con exactitud el precio de la generación de energía eléctrica a partir de él. Sin embargo, las fluctuaciones en dichos precios no son tan drásticas y por lo tanto el precio de la energía a partir de él tampoco presenta cambios considerables. Si es importante mencionar que aun así, y con datos encontrados en otras fuentes, fue posible en nuestro trabajo determinar la viabilidad, económicamente hablando, de realizar la sustitución de dicho porcentaje del petróleo, es decir el combustóleo, utilizado en las centrales térmicas para la generación de energía eléctrica, por la fuerza del viento, es decir, por energía proveniente de la fuerza eólica para producir las cantidades semejantes de energía eléctrica.

La fiabilidad de la información, y dado que ésta proviene de la página web oficial correspondiente a la empresa encargada de la obtención del combustóleo, no puede ser cuestionada.  Aun así, se llamó al número telefónico que aparece en la página web para pedir información acerca de cómo son determinados los valores de los petrolíferos mostrados en la tabla, sin que se obtuviera respuesta alguna. De cualquier manera, los precios mostrados son los manejados por la empresa para comercio nacional e internacional así que pretendemos creer que los datos mostrados en la página oficial de PEMEX son oficiales y provienen de una fuente confiable.


450 palabras

2014/03/09

Gómez & Schwentesius (2004)

Gómez, M. A. & Schwentesius, R. (2004). En Schwentesius, R., et al., (Ed.), ¿El campo, aguanta más?, (51-69). CIESTAAM.

Investigaciones realizadas desde 1991 ya habían hecho mención de que México tenía muy poco que ganar, y bastante que perder en el tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá, por lo cual recomendaban no negociar, sobre todo posiciones que se tradujeran en una acentuada dependencia alimentaria, económica, tecnológica y política con estos países. Incluso en el 2002, el Banco Mundial concluyó que con esta inclusión el sector agrícola fue objeto de las más drásticas reformas estructurales, como: la liberalización comercial impulsada por el GATT y el TLCAN, la eliminación de controles de precios y la reforma estructural sobre la reforma de la tierra; por lo que era necesario replantearlo, ya que a partir del 2008, el TLCAN ponía al sector agrícola en competencia abierta con Canadá y Estados Unidos, lo que podría ponerlo en una situación con más desventaja.

Para elaborar este análisis, fue necesario un recorrido histórico del TLCAN, mediante una perspectiva cualitativa, donde analizaron datos obtenidos de fuentes oficiales como la Cámara de Diputados, el Banco Mundial, OECD, CNA, INEGI; Secretaría del Trabajo y Previsión Social y graficas de instancias oficiales obtenidas en Internet. Se nota levemente un enfoque teórico stakeholder, ya que fueron otras partes interesadas quienes modificaron esta relación producción-comercialización. Como siempre, el sector agrícola perdió más en este tratado.

La importancia de este artículo, resalta en el señalamiento de que en México existen dos posiciones  completamente opuestas sobre la importancia del sector agrícola en la economía, y el impacto del TLCAN. El primero mide la importancia en términos monetarios y su aportación al PIB a través de cifras. La segunda posición reconoce la existencia de varios campos, considerando el efecto del sector agrícola como la base de la soberanía alimentaria, y su efecto generador de empleos y divisas. Sin embargo en el contexto de la política económica real en México, predomina la primera posición, que minimiza y reprime las demás corrientes organizadas en torno a la segunda.

A pesar de que se suponía que el TLCAN generaría más inversión extranjera para el campo, empleo, y aumentaría la remuneración de los trabajadores, la pobreza se incrementó en un 69%. Mientras que los precios de la canasta básica se incrementaron un 257%, mientras que los precios a los  productos agropecuarios solo se incrementaron un 185%. El TLCAN transformó de manera profunda el campo mexicano, poniendo en duda el presente y futuro de miles de productores que claman una suspensión o renegociación del TLCAN; aunque lamentablemente el Ejecutivo Federal, y algunas dependencias gubernamentales como: la Secretaría de Economía, la Secretaría de Agricultura, y la de Relaciones Exteriores, no han escuchado ni atendido estos reclamos.

El perfil de la propuesta del artículo es más de corte crítico, y más que soluciones, propone una débil tentativa de propuesta basada en la táctica de “atacar fuego con fuego”. Usa indicadores estadísticos para fundamentar sus datos, aunque no se ve que el artículo haya sido arbitrado. Su enfoque se inclina hacia la crítica del proceso de desigualdad que aun existe en este tratado que se supone tripartita, en  el cual, ante la falta asesoramiento de las instancias de gobierno, México es el que termina perdiendo.


Número total de palabras: 543