Graeber, 2001.

Graeber D. 2001.Toward and anthropological theory of value: the false coin of our own dreams. Palgrave. United States of American. 

En el presente libro, el autor nos habla acerca de los valores y teorías de valor. Partiendo desde tres enfoques como son la sociología, la antropología y la psicología. Donde los psicólogos estudian la estructura de la personalidad individual, los sociólogos estudian las relaciones sociales y los antropólogos en cómo ambos fueron mediados por la cultura, que se reduce en gran medida de cómo los valores se convierten en símbolos y significados. Para comprender esto, el autor cita algunos trabajos relacionados con diferentes culturas, por ejemplo el trabajo antropológico de Kluckhohn, en cinco comunidades, Navajo, Zuni, Mormón, Texas, y Mexicano-Americana. Donde se definen los valores como algo “deseable”, el cuál no se refiere simplemente a lo que la gente realmente quiere, sino son ideas acerca de lo que deben querer. Ellos son los criterios por los que las personas juzgan cuales decisiones consideran legítima y merece la pena y cuáles no. También nos hace mención de que la sociedad está conformada por personas, quienes tienen una idea clara de lo que quieren de la vida, y que van a tratar de obtener la mayor cantidad de ella como sea posible por la menor cantidad de sacrificio y esfuerzo, esto es lo que se conoce como el enfoque "de mínimo y máximo". Bronislaw Malinowski rechaza este enfoque sobre Min y Max. Nos pone de ejemplo a los Trobiand, quienes son activos y no economizan su esfuerzo y trabajan innecesariamente para darles productos a sus familias. Este grupo es uh ejemplo claro de que  no todo se obtiene con el menor esfuerzo posible, sino al contrario, deben esforzarse más para tener alimentos. 

El autor tambien nos menciona varios ejemplos y teorías, que nos permitan entender y comprender, cuáles han sido los diferentes usos y significados que se le puede atribuir a una palabra, en este caso “valor”, las direcciones que puede tomar, y como un entendimiento diferente puede conllevar a acuerdos o desacuerdo por cada una de las diferentes partes que entren en juego. El término “valor", puede referirse al “precio” de algo o el significado de “algo”. Por ejemplo, la cultura Nuer, la definición de hogar puede referirse a casa, pueblo, territorio propio. Pero el valor que se dé, la casa puede brindar seguridad. También nos habla de dos corrientes formalismo y sustantivismo. El primero trata de predecir el comportamiento individual, regidos por el principio de min y máx. El segundo trata de entender la distribución de las cosas dentro de la sociedad por medio del intercambio. Y el estructuralismo sería el entendimiento de todo el sistema involucrado. Aquí nos ponen de ejemplo el color rojo entre los demás colores. En este caso, es importante el significado que se le de al color y la importancia que se pueda desprender de este el cual le hace ser diferente de los demás colores. Si entendemos esto, podemos entender el verdadero significado de un objeto y su importancia. Esta información es interesante y puede ser aplicado al tema, haciendo relevancia de la importancia que debe darse a los minerales. Si nosotros como personas no entendemos la importancia que tienen como recursos, entonces la mala administracion ocasionarsa que estos desaparezcan y por lo tanto, la economia decaera.  

David Graeber (Nueva York, 1961) es un antropólogo y activista anarquista estadounidense. Actualmente Graeber vive en Londres, él es doctor en Antropología y profesor del Goldsmiths College.

580 palabras