Guerrero Amparán J. P. (28 de marzo de 2005)

Guerrero Amparán J. P. (28 de marzo de 2005). Solicitud de información al IFAI. 25 de Abril del 2014, de IFAI Sitio web:

http://inicio.ifai.org.mx/_catalogs/masterpage/ifai.aspx

RESPUESTA DE SOLICITUD DE INFORMACIÓN ANTE EL IFAI

Se presentó una solicitud ante la CFE teniendo como intermediario al IFAI de fecha 28 de marzo de marzo de 2005, con número de folio 1816400018405, siendo el comisionado ponente el C. Juan Pablo Guerrero Amparán. Donde se solicita sea proporcionado el contrato, con todos sus anexos, para proporcionar el servicio de transmisión de energía en relación al Título de Permiso para generar Energía eléctrica destinada a la exportación a través de un proyecto de producción independiente num. #/182/EXP/2000 otorgado a Energía Azteca X, S de R.L. de C.V. con fecha 20 de diciembre del 2000.

En el otorgamiento de los permisos a que se refiere este artículo, deberá observarse lo siguiente:

1.    El ejercicio autorizado de las actividades a que se refiere este artículo podrá incluir la conducción, la transformación y la entrega de la energía eléctrica de que se trate, según las particularidades de cada caso;

2.    El uso temporal de la red del sistema eléctrico nacional por parte de los permisionarios, solamente podrá efectuarse previo convenio celebrado con la Comisión Federal de Electricidad, cuando ello no ponga en riesgo la prestación del servicio público ni se afecten derechos a terceros.

En dichos convenios deberá estipularse la contraprestración en favor el organismo descentralizado señaló que el cargo por el servicio de transmisión se establece con base en la “Metodología para la determinación de los cargos por servicios de transmisión de energía eléctrica” aprobada por la Comisión Reguladora de Energía.

Respecto al tercer contenido de información, las líneas y subestaciones, el organismo descentralizado señaló que para proporcionar el servicio se utiliza la red

de transmisión del sistema eléctrico de Baja California, y clasificó la información como reservada y confidencial, debido a que su difusión pone en riesgo la infraestructura de carácter estratégico e indispensable para la provisión del servicio

público de energía eléctrica, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 13,

fracciones I y II, 14, fracciones I y II y 18, fracción I de la Ley.

Se observó que una de las problemáticas asociadas en este tipo de proyectos es la obtención del punto de interconexión a la infraestructura eléctrica del Sistema Eléctrico Nacional, el cual otorga la Subdirección de Programación de CFE siempre y cuando no comprometa la estabilidad de dicho sistema.

Este documento fue de utilidad ya que nos permitió evidenciar que existe una problemática asociada a los puntos de interconexión, y el uso de la infraestructura eléctrica existente tales como líneas de transmisión y subestaciones. Este documento se considera confiable ya que la respuesta emitida por el IFAI, esta basada en procesos oficiales de la CFE.

450 Palabras.

Marván Laborde M., (01 de Junio del 2005)

Marván Laborde M.. (01 de Junio del 2005). Solicitud de información al IFAI. 25 de Abril 2014, de IFAI Sitio web: http://inicio.ifai.org.mx/_catalogs/masterpage/ifai.aspx

Respuesta de la CFE con fecha 01 de Junio 2005 solicitada por IFAI

El 01 de Junio de 2005 se presenta una solicitud de información ante la CFE, requerida por el IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información), con número de folio 181600037405, en donde se requirieren las respuestas a las siguientes preguntas:

1.- ¿Cuál fue la generación durante el mes de abril de 2005 de la central Hermosillo operada por Unión Fenosa?

2.- ¿Cuál es el monto de los cargos pagados o por pagar a la operadora por CFE por concepto del mes de abril de 2005?

3.- ¿Existe algún cargo fijo que la CFE pague a las operadoras a pesar de que por alguna razón no generen electricidad?

4.- ¿En su caso, ese cargo fijo se paga para cubrir específicamente que costos?

La cual la CFE dio respuesta a la solicitud, sin embargo el IFAI interpuso una revisión de fecha 04 de Julio de 2005 impugnado dichas respuestas, el 18 de Julio de 2005 se recibió en este Instituto la respuesta emitida por el recurrente en que manifestaba principalmente lo siguiente:

Durante abril, la Comisión Federal dejó sin operar cuatro centrales porque sus costos eran más elevados que otras termoeléctricas. Durante este mes la CFE mantuvo sin generar electricidad cuatro centrales privadas, cuyos costos fueron más altos que los de plantas de la propia paraestatal donde se usan combustibles menos eficientes.

Gustavo Salvador Torres, subdirector del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), dijo que las centrales que no generaron un sólo megawatt en ese mes fueron Hermosillo y NacoNogales, de Unión Fenosa, así como Río Bravo III y Saltillo, operadas por Electrecité de France.

En abril teníamos en reserva fría (sin generar) cuatro plantas de ciclo combinado; ahorita tenemos una y probablemente (a operar) a principios de la semana que entra, destacó.   A partir de mayo, tres de esas cuatro centrales comenzaron a generar electricidad, durante el horario de mayor demanda y se espera que el próximo lunes la Río Bravo III sea reincorporada al sistema, pues aumentará la demanda en Reynosa y Monterrey, a las que provee esa planta. El funcionario explicó que la entrada del horario de verano, a principios de abril, desplazó una hora la demanda máxima por las tardes, lo cual también contribuyó a mantener fuera de operación éstas cuatro centrales.

Aunque las centrales eléctricas no produzcan electricidad, la CFE paga un cargo fijo a las operadoras, para cubrir algunos costos, pero no todo el combustible, en este caso el gas natural, que representa hasta 60% de los costos de generación.

Salvador Torres aseguró que no existe ningún cambio en las condiciones de despacho eléctrico y las plantas continuarán generando electricidad por mérito, es decir, primero entrarán en operación las que tengan menores costos. Explicó que en este momento las centrales de ciclo combinado son las que tienen los costos más elevados, de 530 pesos por MW-h, mientas que centrales de carbón y de combustóleo operadas por la CFE registran costos de 293 y 360 pesos por MW-h, respectivamente. Aclaró que el costo es la razón principal por las que los ciclos combinados al final del día en el horario de máxima demanda, pero también intervienen otros factores como su ubicación y que la demanda de energía se ha mantenido en niveles bajos.

Esta fuente nos fue de gran utilidad, ya que de las respuestas dadas al IFAI se pudieron realizar algunos cálculos al conocer el costo por Megawatt-hora en ese año, respecto a si la fuente es confiable se supone que si, porque es un documento oficial presentado ante el IFAI y a CFE.

550 palabras.

CFE (2009)

CFE. (2009). Costos y parámetros de referencia para la formulación de proyectos de inversión en el sector eléctrico. Subdirección de programación y coordinación de evaluación, 29, 1-297.

Existe en México un documento por parte de la comisión federal de electricidad (CFE) que nos permite conocer información sobre los parámetros técnico-económicos que intervienen en el cálculo del costo de los proyectos concernientes a los diversos procesos de producción de energía eléctrica.

El documento, que es elaborado en su totalidad por CFE, está basado en sus sistemas de planeación y llevado a cabo de proyectos, consolidando una base de información confiable otorgada por la misma empresa. Cuenta además con apuntes tomados de conferencias dadas por la General Electric, así como de libros académicos y documentos de investigación variados referentes al tema.

Dado que nuestro trabajo está enfocado, no solamente a lo que la reforma energética indica legalmente en dicha cuestión, sino también al uso de energías verdes, limpias y renovables, abarcando también un escenario para la posible sustitución de cierto porcentaje de petróleo por energía eólica para la generación de energía eléctrica, nos es de importancia conocer acerca de las tecnologías que emplea CFE actualmente para la producción de este tipo de energía, así como los costos de inversión de éste tipo de proyectos, sus características y los precios de los combustibles utilizados para su correcto funcionamiento. Es importante observar que las centrales térmicas manejadas por CFE, adquiriendo dicho combustible comprándoselo a Petróleos Mexicanos (PEMEX), operan en base al combustóleo, el cual es un residuo que resulta en la refinación del crudo y que,  proponemos, pueda ser sustituido por energía de tipo eólica, encontrándose en el documento, información sobre éste combustible, así como información acerca de la cantidad de combustóleo que una termoeléctrica convencional utiliza y el costo total utilizado para dichos fines.

Anexo a lo mencionado anteriormente, en el documento se nos brinda información sobre los costos de mantenimiento de las centrales manejadas, costos y consumos de agua, las metodologías de evaluación, así como la distribución de los KWh generados y las tecnologías empleadas para el control de las emisiones generadas. Además de que, el documento proviene de la misma empresa, CFE, el estudio fue realizado en la Coordinación de Evaluación con información proveniente de diversas áreas de las Subdirecciones de Construcción y de Generación, así como de la propia Subdirección de Programación de la empresa. Gracias a todo esto, y excluyendo desde luego los ya conocidos “redondeos” y “cambios sobrantes”, que desde luego INCREMENTAN los gastos y costos de “operación”, aun así,  podemos estar seguros que el documento es confiable y la información brindada en él, no solamente nos brindó datos adecuados para nuestra investigación, sino también  importante conocimiento acerca de la manera en la que los proyectos son diseñados y constituidos para su puesta a cabo por parte de la comisión Federal de Electricidad del país.

450 palabras