DOMINICA ENERGÍA LIMPIA, S.DE R.L. DE C.V. -ENEL GREEN POWER. (2012).

DOMINICA ENERGÍA LIMPIA, S.DE R.L. DE C.V. -ENEL GREEN POWER. (2012). Resumen Ejecutivo Parque eólico Dominica Charcas de Manifestación de Impacto Ambiental. Modalidad Particular. 27 , de SEMARNAT Sitio web: http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/slp/resumenes/2011/24SL2011E0012.pdf

El proyecto “Línea de Transmisión Eléctrica Dominica – Charcas” se encuentra ubicado en el municipio de Charcas, San Luis Potosí, el proyecto partirá de la subestación principal del parque eólico “Dominica Energía Limpia-Charcas ” y llegará a la Subestación Eléctrica Charcas Potencia propiedad de Comisión Federal de Electricidad, tendrá una longitud de 36.352 km y un derecho de vía de 26 m, cruzando por zonas de agricultura de temporal, pastizal inducido, Matorral Desértico Micrófilo (MDM) y Matorral Desértico Rosetófilo (MDR).

Ambientalmente: El proyecto evacuará la energía generada del parque eólico Dominica Energía Limpia, el cual aprovecha la energía del viento para generar energía eléctrica y en su proceso de generación no se emiten gases de combustión ni muchos menos gases de efecto invernadero.

El proyecto cruza de manera aérea y puntual (un solo punto de 200 m) la Ruta Histórico Cultural del Pueblo Huichol, considerada Área Natural Protegida de carácter Estatal sin afectar las zonas núcleo y de amortiguamiento de ésta. Además de que no incide en ninguna Área Natural Protegida de competencia federal como podrían ser: reservas de la biosfera, parques nacionales, monumentos naturales, área de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora y fauna, santuarios y zonas de preservación ecológica de los centros de población; el proyecto no se encuentra inmerso dentro de alguna zona turística o de potencial turístico; el proyecto se ubica dentro de un ecosistema que presenta índices medio y bajo en la calidad del paisaje natural.

Con la construcción y operación del mismo no se prevén impactos significativos en los componentes ambientales existentes y la gran mayoría de los impactos generados por el desarrollo del proyecto serán de carácter temporal (durante las etapas de preparación del sitio y construcción), y para ello se aplicaran las medidas correspondientes para prevenir y mitigar los efectos negativos que pudieran presentarse.

El impacto ocasionado por la remoción de vegetación y cambio de uso de suelo será mitigado o compensado mediante acciones de reforestación y conservación de tierras frágiles (suelos) y durante la construcción y desarrollo del Proyecto se tomaran las medidas necesarias para el cuidado y respeto de especies de flora y fauna, en especial las que se encuentren bajo algún estatus de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2010 .

La operación del proyecto no generará la emisión de gases contaminantes que provoquen daños a la capa de ozono, como son los gases efecto invernadero.

Socialmente:  El proyecto no se contrapone a los diversos instrumentos de planeación ambiental y social, aplicables a la zona en donde se desarrollara el mismo.Si bien el Proyecto cruza la Ruta Histórico Cultural del Pueblo Huichol, la cual esta considera como un Área de Natural Protegida de carácter estatal, no se afectará su dinámica o simbolismo debido a que por tratarse de un Proyecto lineal solamente se presenta un solo cruce de tipo aéreo. No se ocasionaran conflictos sociales, dado que durante el diseño de la trayectoria del Proyecto se consideraron los aspectos de no afectar áreas urbanas, así como de afectar al mínimo las áreas destinadas a la agricultura; los pobladores podrán continuar con el desarrollo de sus actividades agrícolas y ganaderas aun con la presencia del Proyecto; se cuenta con la anuencia de los pobladores (Ejidatarios) para el paso de servidumbre necesario para el proyecto y además de la renta por el paso de servidumbre, el proyecto traerá beneficios en el corto y mediano plazo por la generación de empleos y demanda de servicios.

Técnicamente: Existen en la zona la infraestructura eléctrica necesaria para la interconexión del

proyecto con el Sistema Eléctrico Nacional; para el desarrollo del proyecto no será necesario la apertura de bancos de material o realizar cortes significativos al relieve y el proyecto coadyuvará a satisfacer la demanda de energía presente en la región.

Es una fuente de mucha utilidad para el trabajo ya que se revisan los impactos ambientales de un parque eólico y se considera que el proyecto es ambientalmente amigable con los diferentes recursos naturales presentes a lo largo de su trayectoria, ya que no pone en riesgo su dinámica actual; socialmente aceptable gracias a que se cuenta con la aceptación del proyecto por parte de la población que actualmente realiza actividades productivas (agricultura y ganadería) en la zona en donde se pretende ubicar el proyecto y técnicamente viable. 

Es una información confiable ya que fue la Manifestación de Impacto Ambiental que autorizó la SEMARNAT en modalidad particular, aunque seguramente fue redactada con la intención de arrojar una buena imagen del mismo para su autorización.

560 Palabras.

UNAM, (2012)

UNAM. (2012). "Opinión técnica sobre la Manifestación de Impacto Ambiental Regional 30v32011m0043, “Caballo Blanco”." Retrieved 2 abril 2013, from http://www.uccs.mx/observatorio_socioambiental/gamia/publicaciones.
El documento hace un revisión crítica a la Manifestación de Impacto Ambiental presentada con el objetivo de cubrir el requisito para obtener la concesión minera para explotar una reserva de oro localizada en el municipio de Alto Lucero en el Estado de Veracruz, el área del proyecto es de 334.56 ha. El proyecto consiste en el aprovechamiento de un yacimiento de oro, mediante la tecnología de extracción de mineral “Tajo a Cielo abierto” y el beneficio de los materiales por medio de lixiviación en patios. Las obras principales que considera el proyecto son: a) el tajo, b) tepetatera, c) patio de lixiviación, d) planta de beneficio, e) campamento, f) laboratorio químico, g) taller de mantenimiento, h) caminos de acceso, i) oficinas administrativas y j) almacén general.
Dicho análisis se realizó bajo la siguiente estructura: HIDROLOGÍA: i) Fuentes de abastecimiento de agua ii) Uso del agua iii) Sistema de explotación a tajo abierto y contaminación de agua iv) Agua residual v) Riesgo por eventos meteorológicos extraordinarios vi) Monitoreo del agua; FAUNA: i) Caracterización de la fauna ii) Especies de fauna con alguna categoría de riesgo; FLORA: i) Caracterización de la vegetación ii) Especies de flora con alguna categoría de riesgo iii) Sobre las medidas de mitigación por la afectación a la flora; ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA CONSERVACIÓN; VINCULACIÓN CON INSTRUMENTOS NORMATIVOS; ASPECTOS SOCIALES; GENERACIÓN DE RESIDUOS: i) Toxicidad de los metales pesados en las plantas ii) Impactos del Cianuro de sodio iii) Otros residuos; EXPLOSIVOS ; EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL: i) Incongruencias en la definición de los denominados “atributos de valoración de importancia” ii) Falta de fundamento teórico de la escala de ponderación de los atributos de valoración de importancia iii) Inconsistencias en las escalas de valoración de los diez atributos iv) Inapropiada categorización de la importancia agregada final.
En cada uno de los apartados en los que se analizó la MIA se encontraron inconsistencias tanto para determinar los impactos ambientales como para definir las medidas de mitigación que se pueden resumir en: a) Interpretación a modo de normas y metodologías para la evaluación de impacto ambiental b) Incongruencias entre los propios datos c) falta de conocimiento sobre los procesos de restauración de ecosistemas d) Cálculos erróneos e) Carencia de datos que soporten lo dicho d) Restan importancia a los eventos extremos en una región que está expuesta constantemente a huracanes. Particularmente destacan lo que tiene que ver con los aspectos hidrológicos, considerando que este es un elemento que une al resto de los otros componentes biológicos y sociales, alguno de los impactos que no son considerados, que se mencionan pero no se evalúan o qué si se consideran en la evaluación pero se omiten o restan importancia: 1) Determinar la disponibilidad del agua del acuífero con datos no actualizados 2)Considerar una extensión de dos microcuencas para la disponibilidad cuando en realidad solo se utilizara de una 3) No mencionar que compuestos químicos se van a utilizar y en qué cantidades 4)Cuerpos de agua que serán afectados 5) Vulnerabilidad del acuífero.
Este documento refuerza mi hipótesis respecto a que los Impactos Ambientales como política ambiental en realidad son instrumentos muy subjetivos y que en muchos casos se sub-valoran los efectos ambientales y sociales que tendrán los proyectos que se evalúan. Para que en realidad funcione una MIA se debe realizar por equipos multidisciplinarios y ajenos a las empresas y conscientes de la complejidad de los sistemas naturales.
Es importante destacar que este documento fue elaborado por un equipo multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México de 6 diferentes Institutos de Investigación.
(601 palabras)

ELAW, 2010.

Alianza Mundial de Derecho Ambiental (ELAW). 2010. Guía para evaluar EIAs de proyectos mineros. Estados Unidos. Recuperado en: https://www.elaw.org/mineros-eia-guia

 

En la presente guía se hace una descripción de cuáles son los procedimientos que deben realizar las empresas mineras o en su caso, el personal encargado de elaborar estudios de impacto ambiental, para el otorgamiento de concesiones mineras. Dentro del reporte es importante hacer una descripción del proyecto minero que va a realizarse, en el cual debe considerarse el tiempo de duración de la minería, el tipo de maquinaria a emplearse, los métodos de procesamiento, los métodos alternos de los relaves o desechos, la cobertura de área del sitio, entre otros elementos. Asimismo, debe incluirse la caracterización del mineral (descripción geológica) y la caracterización ambiental del sitio, en el que se incluye hidrología, suelos, clima y otros factores. También debe considerarse la evaluación de los impactos ambientales, la evaluación de las medidas de mitigación y los planes de contingencia, la evaluación del plan del monitoreo ambiental y la evaluación de los planes de rehabilitación y cierre. Es importante que para se pueda dar la aceptación de un proyecto, la MIA o EIA cumpla con todos los requerimientos de la actividad propuesta.  

La guía también nos describe cuales son las fases de un proyecto minero, los cuales inician con la etapa de exploración de minerales, posteriormente a esta etapa, comienza el desarrollo de la minería, el cual conlleva a varias fases, como construcción de caminos, preparación del lugar, maquinaria y explotación de la mina, extracción de minerales, disposición de relaves y, finalmente la rehabilitación y el cierre del lugar.

En esta guía también se hace una descripción de los impactos ambientales y sociales generados por las actividades mineras. Entre estos daños están hacia los recursos hídricos, principalmente por la contaminación por el desagüe incontrolado de los lixiviados o desechos a cuerpos de agua, o la filtración de estos contaminantes por el suelo. Erosión de los suelos, destrucción del paisaje por la remoción de la vegetación, perdida de flora y fauna, contaminación al aire por el polvo, ruido, vibración, entre otros. 

La Alianza Mundial de Derecho Ambiental o Environmental Law Alliance Worldwide, con sus siglas en ingles ELAW, es una organización con la finalidad de proporcionar a abogados locales de interés público y a científicos o técnicos, el entrenamiento y los recursos necesarios para la protección del medio ambiente en sus comunidades a través del uso de la ley. La guía es importante, porque nos ayuda a tener información de los pasos y lineamientos que deben seguirse para la realización de una MIA para minerías. Además, nos permite conocer los impactos y procedimientos de evaluación que deben comprometerse las empresas mineras para la restauración del sitio a explotar. Ademas nos habla sobre cual es el proposito de la mia, quien lo realiza, y lo que debe incluir la MIA.

476 palabras