Nicaragua coloquialmente es conocida como tierras de lagos y volcanes, con un clima
tropical y temperaturas promedios anuales de 34 grados. Geográficamente esta
dividida en tres regiones: Pacífica, Central y Atlántica. La región donde crecí
es la región pacifica del país, la cual posee un sinnúmero de recursos naturales de importancia económica y
productiva para la región, dentro de los cuales destacan: sus cordilleras
volcánicas que atraviesan el país,bosques, costas, acuíferos, lagunas,
lagos y ríos que desembocan en las costas del Océano Pacífico.
Isletas de Granada, sobre el lago de Nicaragua |
Su importancia radica en el uso que actualmente se le esta dando a los
recursos naturales de estas zonas. El agua subterránea y superficial es
aprovechada para el consumo humano y para cada una de las actividades
económicas, ya sea turismo, industria, ganadería o agricultura. Poblaciones que
viven cerca de los lagos y costas aprovechan el recurso pesquero como una forma
de subsistencia. Los volcanes proveen una buena fuente de energía geotérmica la
cual es aprovechada para la producción de energía eléctrica, debido a sus altas
temperaturas casi la mayor parte del año la energía solar también es
aprovechado para la producción eléctrica y en las zonas costeras el potencial
eólico también es aprovechado.
Planta Geotérmica. |
Parque fotovoltaíco, en la ciuadad de Diriamba, para abastecer de energía algunas comunidades. |
Volcán Momotombo, sobre las costas del lago de Managua. Sobre sus faldas se encuentra una planta Energía Geotérmica. |
Ciudad Colonial de Granada, en la parte de atras se aprecia el gran lago de Nicaragua |
PROBÁ CONOCER NICARAGUA TE VA A DEJAR UN BUEN SABOR.
me parece muy buena la información de tu lugar de origen , desconocía que nicaragua contaba con volcanes, y también con parques eólicos se nota que existen muy buenos paisajes para fotografiar
ResponderBorrarLa verdad es que contamos con muchos recursos naturales y excelentes paisajes para fotografiar. De los volcanes algo que no puse es que también se explota la parte del turismo de aventura, ya que hay varios volcanes activos en los cuáles se pueden subir hasta la cima y ver sus cráteres, y en algunos hasta se practica algo llamado SandBoarding, el cual consiste en deslizarse con una tabla desde lo alto del volcán hasta sus faldas, una aventura única. Lo relacionado a los parques eólicos, ha sido iniciativa del gobierno en cambiar la matriz energética del país, y ha apostado hacia las fuentes alternas de energía, por lo que en cada región se aprovecha algún tipo de energia renovable.
ResponderBorrarorale suena interesante lo del sandborading =)
BorrarQue bien que se han dado a la tarea del uso de energías renovables, me imagino que en Nicaragua no produce petróleo, verdad?
ResponderBorrarPor cierto que bonitos se ven los paisajes.
No, no tenemos petróleo aunque en la region atlántica actualmente se estan haciendo prospecciones en el mar caribe para determinar si hay petróleo; lo que para mi seria una pena que encontrasen ya que esa es una región virgen, playas con aguas cristalinas las cuales podrían ser alteradas de forma negativa.
ResponderBorrarNicaragua tiene muchas cosas que ofrecer. Es increíble la enorme aplicación del uso de energías renovables. También deseo que no encuentren petróleo y se siga preservando ese territorio virgen. Se antoja visitar tu país.
ResponderBorrarLa verdad que sí, aunque es un país muy pequeño tiene mucho potencial y en la región central se aprovecha la energía hidroeléctrica ya que es una region montañosa con ríos muy caudalosos. Las puertas siempre estan abiertas para nuevos investigadores.
Borrar¿Cómo crees que las actividades industrializadas promovidas por el gobierno, de alcance nacional, afecten a las actividades locales? ¿Qué alternativas hay para las comunidades ante las decisiones nacionales?
ResponderBorrarUhhh me la puso un poco difícil, pero casualmente ahorita en el país está pasando una situación que económicamente traerá muchos beneficios nacionales, pero que vendrá a afectar muchas de las actividades locales por donde pasará el proyecto sin mencionar las consecuencias ambientales. Actualmente se quiere construir un canal interoceánico el cual comunicará el Pacífico con el Atlántico, donde se verán afectados muchos agricultores y pescadores de la zona, algunas personas perderán sus tierras. Desafortunadamente cuando los beneficios economicos y politicos son mayores que los sociales y ambientales los gobiernos no hacen nada y no dan alternativas para las comunidades, siendo la alternativa más facil reubicarlos en otras zonas y darles trabajo en el proyecto lo que no es del todo bien porque estan empleados solo el tiempo que dura el proyecto.
BorrarAlgo muy interesante es que aunque se hace uso de las energías renovables aún el país depende del Bunker para generar electricidad, que es por lo que el gobierno quiere cambiar la matriz energética del país. Otro dato importante es que muchas comunidades rurales no estan conectadas a la red, esto debido al acceso a estas zonas casi remotas las compañías eléctricas no quieren invertir ya que para ellos les resulta muy costoso llevar la energía hasta esas zonas. En los últimos años esto se ha venido solucionando con pequeños sistemas aislados a base de energía renovable para llevar electricidad a estas comunidades, siendo la misma comunidad la que administra sus sistemas.
ResponderBorrarTotalmente de acuerdo Edwin. Tal vez el agregado nacional mejore, pero sin reglas claras que de hecho favorezcan a los afectados locales, uno se pregunta cuan clara y certera puede ser la opinión que tengamos. En ese sentido es difícil opinar. Por lo demás, no quisiera estar en el lugar de los afectados: desplazados y obligados a transitar de una actividad que conocen (pesca y agricultura) a una temporal y ajena a su saber (construcción y servicios). Esto sin hablar de la viabilidad del proyecto, cuando en Panamá discuten la ampliación del canal y en México llevamos décadas coqueteando con un corredor en el Istmo.
ResponderBorrarHa sido un proyecto muy controversial ya que de llegarse a construir se afectará el medio ambiente de una forma muy agresiva, con decirle que se espera que el proyecto pase por un lago de agua dulce del cual algunas ciudades consumen agua del lago (previo tratamiento), sin mencionar los ecosistemas de agua dulce. Desde mi punto de vista de mi formación como Ingeniero Civil es algo bueno que haya proyectos como estos, pero como ambientalista y alumno de esta maestría en conservación no me hace estar del todo de acuerdo. Mi conciencia como Ingeniero me dice esta bien pero la ambiental me dice que no. Que dilema. hahahaha
ResponderBorrarPara mi los proyectos deben ser de forma integral y se debe trabajar con todos los actores claves que se verán afectados y beneficiados del proyecto, así como multidisciplinarios, deben ser vistos desde el punto de vista de todas las disciplinas.
ResponderBorrarPues sí, como economista me bastaría saber que en el agregado habrán mejorarías (criterio de Kaldor-Hicks), pero como ciudadano me contraria la afectación a las comunidades y familias. Por no hablar a los ecosistemas y paisajes. Como bien dices, es un dilema.
ResponderBorrar