Juego: "Manantiales de la Sierra"

Primer nivel de complejidad.

Jugadores:

1. María de los Ángeles López Martínez (suroeste)

2. Paola Arango Ramírez (noroeste)

3. Josué Barragán Iglesias (noreste)

4. Laura Virginia Bustamante Espinosa (sureste)

Suroeste:

a) La jugadora del territorio presente inicio bien el juego porque comenzó forestando aun cuando se arriesgó por obtener tan solo un punto, pero empezó a agotar los espacios intermedios de sus parcelas al parecer estaban reservando sus ríos y no puso tanta énfasis en ocuparlos. 

b) A lo largo del juego se mantuvo cooperativa porque ayudo a reforestar en algunas ocasiones. 

c) Algunas veces como que se sintió presionada por la acción de sus contrincantes, lo que la llevo a deforestar en los siguientes turnos hasta un punto crítico del cual no se percató provocando erosión junto con su vecina del Noroeste debido a que ambas deforestaron en un mismo espacio, en general se dejó llevar por las acciones de sus competidores. 

Noroeste: 

a) Sus primeras 2 jugadas empezó reforestando pero después se le hizo más fácil deforestar debido a que se basó que es lo que le iba a proporcionar más puntos para terminar más rápido, empezó ocupando su parte media de la parcela. 

b) Sin embargo, después se da cuenta que se empieza a notar un desequilibrio en su espacio por lo que empieza a forestar. 

c) En un momento coopera con su contrincante del suroeste para reforestar sus parcelas y nunca pierden sus ríos, al final se queda con 23 puntos pero no gana el juego, porque comete un error de fichas lo que le quita el triunfo. 

Noreste:

a) Su estrategia es buena porque se preocupa por el impacto ambiental, ya que empieza forestando, pero a la vez ambiciosa porque es el primer jugador que se adueña de los ríos de sus competidores vecinos, una vez termina con la forestación en puntos estratégicos. 

b) Tiene más espacio en su parcela lo que le da más oportunidad de moverse, y por lo tanto empieza por deforestar y al empezar con los primeros movimientos de deforestación lo coloca en el primer lugar a punto de ganar. 

c) Sin embargo, su contrincante del sureste se percata de esta situación e inteligentemente le aplica una mala jugada provocando se seque el rio y ambos pierdan puntos el con una pérdida de 5 puntos y su contrincante solo 1 punto, lo cual le es imposible obtener el triunfo, pero este jugador tiene agallas y a pesar de esta caída juega con calma estableciendo un plan B el cual consiste en forestar el rio para volver a producir agua y de esta manera vuelve a avanzar y alcanzar al noroeste quien se encuentra en primer lugar, pero a pesar del esfuerzo no pudo ganar por el límite de tiempo establecido. 

Sureste:

a) El plan de esta jugadora es evitar que sus contrincantes vecinos ganen, por lo que si primer plan con maña fue verificar quien se ubicaba en primer lugar para jugarle chueco y provocar que ambos pierdan puntos pero su contrincante es el que pierde más y así evita que este gane. 

b) Es la primera en poner una ficha irreversible en un rio (lo que habla de su interés por ganar). 

c) Creemos que todo fue fríamente calculado para que de esta manera terminara el juego al tiempo previsto por esta jugadora quedando el juego sin un ganador donde todos pierden. 

En general las reglas del juego a los participantes no les quedaron claras, eso trajo como consecuencia confusión, incertidumbre y de alguna manera esto contribuyó a que incrementara la competencia, lo cual alargo el juego y al final ninguno ganó.

Fichas	Suroeste	Noreste	Sureste	Noroeste
Fichas en rio	3	5	3	5
Fichas 1	7	3	4	5
Fichas 2	1	7	3	6
Fichas 3	3	2	4	2

Respecto a las entrevistas:

Josué: siguió una estrategia que fue acaparar los ríos para tener más oportunidades de moverse en su parcela, tuvo mejor entendimiento de las reglas, aunque algo fallo y perdió un rio con su compañera. Observo que sus contrincantes empezaron deforestando por tratar de ganar y después reforestaron, también admite que ya había ganado y algo pasó por confusión de turnos y causo que perdiera. 

Laura: simplemente jugo tratando de respetar las reglas en si dice no haber diseñado o pensado una estrategia. 

Paola: solo se concentró en seguir las reglas y no secar ninguno de los ríos de su parcela, y confiesa que ya tenía el juego ganado y cometió un error al cambiar una ficha y eso le costó el triunfo. 

Ángeles: se cuidó de no secar los ríos y trato de no deforestar tantas áreas, pero también deseaba ganar. 

Observadores:

David Reyes Vásquez.

Yesenia Pacheco Hernández.

Fabián Andrés Siles.

Monserrat López Yllescas.

Juego de las micro cuencas

Primer juego

Jugadores : Olga, Aly, Miguel y Héctor

OLGA.-Comenzó pensando en acaparar el rio y de esta manera perdió rápidamente muchos árboles. Continuó apostando a poner rápidamente valores altos.

Aly.- Su pensamiento inicial fue proteger el rio y de alguna manera mantener posesión sobre él. Observo que Héctor colocaba también piezas en el rio pero para ella eso fue acaparar.

Miguel.- Pensó en retardar su llegada al rio ya que  los afluentes de este tendrían que dirigirse hacia las orillas y pensó en ir creciendo progresivamente.

Héctor: Pensó en colocar piezas sobre los ríos de tal manera que tuviera posesión de él. También cuido de dejar puntos libres en su área de bosque. El cuido los ríos y fue colocando primero varios valores numéricos bajos y después subió progresivamente.

De lo anterior la conclusión es:

“El cuidar los ríos, y sin afán de subir rápidamente, aquellos que trataron de tener un crecimiento progresivo lograron mayores puntajes  más altos, y de esta manera Héctor gano. Aquellos que pensaron en sumar puntos rápidamente perdieron.